вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"13" квітня 2026 р. м. Київ Справа №Б3/123-12 (911/3666/25)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудком» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Шифердеккер Оксани Олександрівни
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгівельна група «Самшит»
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк»
2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Алта Проперті»
3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Стейт»
про розірвання договорів купівлі-продажу земельних ділянок та стягнення коштів,
без повідомлення (виклику) представників сторін.
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області (суддя Лопатін А.В.) перебуває справа №Б3/123-12(911/3666/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудком» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Шифердеккер Оксани Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгівельна група «Самшит» за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Алта Проперті»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Стейт» про розірвання договорів купівлі-продажу земельних ділянок та стягнення коштів судове засідання якої було призначено на 22.04.2026 о 16:15.
До Господарського суду Київської області за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи модуль «Електронний суд» від арбітражного керуючого Шифердеккер Оксани Олександрівни надійшла заява б/н від 31.03.2026 про участь у всіх засіданнях суду у справі №Б3/123-12(911/3666/25) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
У зв'язку з перебуванням судді Лопатіна А.В. у відпустці, вказану заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2026 передано на розгляд судді Третьяковій О.О.
За приписами ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи зазначені вище положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі, в якій дана сторона бере участь.
Щодо проведення усіх судових засідань (всього розгляду справи) в режимі відеоконференції суд зазначає про неможливість заздалегідь передбачити хід розгляду справи, його порядок і строки, а особливо технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області у визначені дату та час.
Відтак, зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви арбітражного керуючого Шифердеккер Оксани Олександрівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у частині проведення судового засідання 22.04.2026 о 16:15 в режимі відеоконференції та зазначити, що у разі необхідності арбітражний керуючий вправі подати клопотання/заяву щодо участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на кожне наступне засідання.
Керуючись ст.ст.197, 232-236 Господарського процесуального кодексу України суд
ухвалив:
1. Заяву арбітражного керуючого Шифердеккер Оксани Олександрівни про проведення засідань суду у справі №Б3/123-12(911/3666/25) в режимі відеоконференції задовольнити частково.
2. Засідання суду у справі №Б3/123-12(911/3666/25) призначене на 16:15 для арбітражного керуючого Шифердеккер Оксани Олександрівни провести в режимі відеоконференції.
3. В засіданні суду призначеному на 22.04.2026 о 16:15 у справі №Б3/123-12(911/3666/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь арбітражний керуючий Шифердеккер Оксана Олександрівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили 13.04.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Третьякова