Ухвала від 13.04.2026 по справі 910/4083/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.04.2026Справа № 910/4083/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали за позовом Фермерського господарства "Агрогруп-БРВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" про стягнення 193 735,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року Фермерське господарство "Агрогруп-БРВ" (далі - Господарство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" (далі - Товариство) 193 735,47 грн, з яких: 162 880,00 грн - основна заборгованість, 21 599,21 грн - інфляційні втрати, 9 256,26 грн - три проценти річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати наданих позивачем послуг: за укладеними між сторонами договорами-заявками на перевезення вантажів автомобільним транспортом: від 12 березня 2025 року № 12/03/2025 на суму 69 600,00 грн, від 25 березня 2025 року № 25/03/2025 на суму 70 920,00 грн; від 28 березня 2025 року № 28/03/2025 на суму 70 440,00 грн; а також за актами здачі-приймання робіт (надання послуг): від 25 лютого 2025 року № ОУ-0000015 на суму 49 920,00 грн, від 6 березня 2025 року № ОУ-0000022 на суму 32 400,00 грн, від 14 березня 2025 року № ОУ-0000021 на суму 69 600,00 грн.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема, поштовий індекс учасника справи. Проте, Господарство в позовній заяві не зазначило власного поштового індексу.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Господарство просить стягнути з відповідача 162 880,00 грн, яка включає в себе залишок непогашених відповідачем заборгованостей за надані позивачем послуги: за укладеними між сторонами договорами-заявками на перевезення вантажів автомобільним транспортом: від 12 березня 2025 року № 12/03/2025 на суму 69 600,00 грн, від 25 березня 2025 року № 25/03/2025 на суму 70 920,00 грн; від 28 березня 2025 року № 28/03/2025 на суму 70 440,00 грн; а також залишок непогашених відповідачем заборгованостей за надані позивачем послуги за актами здачі-приймання робіт (надання послуг): від 25 лютого 2025 року № ОУ-0000015 на суму 49 920,00 грн, від 6 березня 2025 року № ОУ-0000022 на суму 32 400,00 грн, від 14 березня 2025 року № ОУ-0000021 на суму 69 600,00 грн. Однак, матеріали позовної заяви не містять обґрунтованого розрахунку спірної суми, зокрема, зазначення розміру часткових проплат відповідача та залишку заборгованості по кожному договору-заявці та акту здачі-приймання робіт (надання послуг), а також обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення компенсаційних виплат на суму боргу по кожній із зазначених господарських операцій.

Відповідно до пунктів 7-10 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності в позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. У порушення вказаних приписів Кодексу позовна заява Господарства зазначених відомостей не містить.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами частин 4, 5 статті 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Разом із цим, Господарство до позову додало копії документів, які не містять належних відміток про їх засвідчення, передбачених вказаною нормою Кодексу, зокрема, дати засвідчення таких копій.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Фермерського господарства "Агрогруп-БРВ" без руху.

Фермерському господарству "Агрогруп-БРВ" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: оновлену позовну заяву із зазначенням у ній: поштового індексу позивача; обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення з відповідача суми спірної заборгованості; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; додані до позовної заяви документи в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях; належні докази направлення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів, а також копій документів, поданих на виконання даної ухвали суду, в установленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 13 квітня 2026 року.

Суддя Є.В. Павленко

Попередній документ
135623011
Наступний документ
135623013
Інформація про рішення:
№ рішення: 135623012
№ справи: 910/4083/26
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.04.2026)
Дата надходження: 09.04.2026
Предмет позову: стягнення 193 735,47 грн