ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
08.04.2026Справа № 910/8136/25 (753/5522/20)
За позовом Акціонерного товариства "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського,1Д, ідентифікаційний номер 14360570)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення 172 895,52 дол США
в межах справи №910/8136/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суддя Мандичев Д.В.
Представники учасників: не з'явилися.
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/8136/25 про непратопросможність фізичної особи ОСОБА_1 .
30.03.2020 в провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 172 895,52 дол США, що за курсом станом на 14.02.2020 складає 4 230 753,37грн.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12.05.2020 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено її з повідомленням сторін для розгляду справи по суті в судове засідання.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2020 справу було визначено за суддею Каліушком Ф.А.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 10.09.2020 суддею Каліушком Ф.А. прийнято справу до провадження та призначено її в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.
01.03.2021 представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Козій Д.О. через загальну канцелярію суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02.03.2021 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №753/120/18 (провадження №2/753/209/20) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк" про визнання зобов'язань за кредитним договором, договором іпотеки припиненими та стягнення безпідставно отриманих коштів.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01.11.2022 поновлено провадження у даній справі та призначено її розгляд в підготовче судове засідання.
20.04.2023 на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко О.Д. надійшов відзив на позовну заяву, а також зустрічна позовна заява до Комерційного банку "ПриватБанк" про визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.04.2023 прийнято зустрічний позов до розгляду, об'єднано його в одне провадження з первісним позовом та призначено справу в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.
19.05.2023 представником відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 - адвокатом Ткаченко О.Д. через загальну канцелярію суду подано заяву про долучення доказів до матеріалів справи.
23.05.2023 представником позивача (відповідача за зустрічним позовом) АТ КБ "ПриватБанк" через загальну канцелярію суду подано заяву про застосування строків позовної давності щодо зустрічного позову, а також відзив на зустрічну позовну заяву.
Ухвалою суду від 23.05.2023 за клопотанням представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко О.Д. витребувано у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію, документи та виписки по рахункам за кредитним договором K3T0GK15005365 від 10.01.2007 року, додатковими угодами №1 та №2 до кредитного договору, укладеними 15.11.2011 та 20.04.2015, а також договору іпотеки квартири від 10.01.2007.
25.05.2023 від позивача (відповідача за зустрічним позовом) АТ КБ "ПриватБанк" надійшла відповідь на відзив за первісним позовом.
17.07.2023 представником відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 - адвокатом Ткаченко О.Д. в системі «Електронний суд» сформовано заперечення на відповідь на відзив за первісним позовом.
18.07.2023, на виконання вимог ухвали суду від 23.05.2023, представником позивача (відповідача за зустрічним позовом) АТ КБ "ПриватБанк" - Хитровою Л.В. в підготовчому судовому засіданні надано частину витребуваних документів, також їх частину було подано через загальну канцелярію суду 17.11.2023 та 22.11.2023.
06.03.2024 представником відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 - адвокатом Ткаченко О.Д. в системі «Електронний суд» сформовано клопотання про витребування доказів, а також письмові пояснення по справі.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07.03.2024 витребувано у Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Чижик Ірини Олександрівни належним чином завірену копію договору викупу (відступлення) прав вимоги (реєстровий номер 611, 612) від 13.10.2011 з усіма доданими до нього документами. Витребувано у Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" інформацію: чи укладались між АТ КБ "ПриватБанк" та іншими особами договори викупу (відступлення) права вимоги за кредитним договором K3T0GK15005365 від 10.01.2007 та договором забезпечення (іпотечним договором) за період часу з 10.01.2007 по день винесення даної ухвали суду.
11.04.2024, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду від 07.03.2024, представником позивача (відповідача за зустрічним позовом) АТ «КБ "ПриватБанк" - Хитровою Л.В. в системі «Електронний суд» сформовано витребувані судом документи.
16.04.2024, на виконання вимог ухвали суду від 07.03.2024, за допомогою поштового відправлення «Укрпошта» на адресу суду надійшли витребувані документи.
02.04.2025 адвокат Ткаченко О.Д. через систему «Електронний суд» подала заяву, у якій повідомила суд про дострокове припинення з 02.04.2025 дії договору №85 про надання правової допомоги від 05.04.2023, а також її повноважень, як представника ОСОБА_1., у справі №753/5522/20.
03.06.2025 через систему «Електронний суд» від адвоката Цимбал А.А. надійшла заява про залучення її до участі у справі як представника ОСОБА_1.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05.06.2025 зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору залишено без розгляду.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05.06.2025 закрито підготовче засідання та призначено дану цивільну справу до розгляду в судове засідання по суті спору.
09.09.2025 представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Цимбал А.А. в системі «Електронний суд» сформовано клопотання про закриття провадження у даній справі, яке мотивовано тим, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.08.2025 відкрито провадження у справі №910/8136/25 про неплатоспроможність відповідача в порядку книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. Одночасно введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
02.10.2025 представником позивача АТ "КБ "ПриватБанк" - Хитровою Л.В. в системі «Електронний суд» сформовано клопотання про передачу даної цивільної справи №753/5522/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Господарського суду м. Києва на розгляді якого перебуває справа №910/8136/25 про неплатоспроможність відповідача - ОСОБА_1 .
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 30.10.2025 цвільну справу №753/5522/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд за підсудністю до Господарського суду міста Києва (адреса: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В), на розгляді якого перебуває справа №910/8136/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2026 справу №753/5522/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 172 895,52 дол США, що за курсом станом на 14.02.2020 складає 4 230 753,37грн. д прийнято д о розгляду в межах справи №910/8136/25. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено на 08.04.26.
20.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійщла заява ОСОБА_1 про залишення позовубез розгляду.
08.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Ат КБ "ПриватБанк" про відкладення судового засідання.
У судове засідання 08.04.2026 сторони не з'явилися.
Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, з метою створення учасникам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 120, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання на 13.05.26 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Мандичев Д.В.