ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
13.04.2026Справа № 910/3159/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1
про виправлення описки у судовому рішенні у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до Державного підприємства "Центр консалтингу та ділового співробітництва" (03022, м. Київ, вул. Трутенка, 3, ідентифікаційний код 32955958)
про визнання кредиторських вимог та зобов'язання вчинити дії,
До Господарського суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Державного підприємства "Центр консалтингу та ділового співробітництва" (далі - відповідач) про визнання кредиторських вимог та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2026 № 910/3159/26 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.
01.04.2026 (сформовано 02.04.2026) через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору за подання позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 вирішено повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 328 грн 00 коп., що був перерахований відповідно до квитанції 6935-6548-4897-4178 від 23.03.2029 від 23.03.2026
09.04.2026 (сформовано 10.04.2026) через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, у якій заявник просить суд постановити ухвалу, якою виправити описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі № 910/3159/26 зазначивши вірну суму судового збору, яка підлягає поверненню з державного бюджету, а саме: « 3 328 грн. 00 коп.»
Судом встановлено, що під час оформлення повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у резолютивній частини допущено технічну описку, зокрема зазначено: Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 38 грн 00 коп., що був перерахований відповідно до квитанції 6935-6548-4897-4178 від 23.03.2029 від 23.03.2026, в той час як вірною сумою судового збору, яка підлягає поверненню заявнику є 3 328 грн 00 коп.
За приписами до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що допущена у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 описка щодо вірної суми судового збору, який підлягає повененню з державного бюджету, не зачіпає суті судового рішення (ухвали), суд дійшов висновку, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.
2. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі № 910/3159/26 вірно зазначивши:
«Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 328 грн 00 коп., що був перерахований відповідно до квитанції 6935-6548-4897-4178 від 23.03.2029 від 23.03.2026
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі №910/3159/26.
Ухвала набирає законної сили 13.04.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л. Г. Пукшин