Ухвала від 10.04.2026 по справі 910/13001/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.04.2026Справа № 910/13001/23

За позовом ОСОБА_1

до: 1) Міністерства юстиції України,

2) Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватного нотаріуса Бобкова Олександра Вікторовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватного акціонерного товариства "Росава"

про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України та зобов'язання вчинити певні дії,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/13001/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України та Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" про:

- визнання незаконним та скасування повністю наказу Мін'юсту "Про задоволення скарги" №3504/5 від 19.08.2022;

- зобов'язання Мін'юсту забезпечити новий розгляд скарги Приватного акціонерного товариства "Росава" (далі за текстом також - ПрАТ "Росава") від 14.01.2022 №14-1-2022-3, зареєстрованої в Мін'юсті 17.01.2022 за №СК-218-22, відповідно до чинного законодавства України;

- зобов'язання Мін'юсту усунути порушення прав та інтересів ОСОБА_1 шляхом внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі за текстом також - ЄДР) з 12.01.2022 запису щодо відомостей про ОСОБА_1 як чинного керівника ПрАТ "Білоцерківська ТЕЦ", обраного рішенням позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Білоцерківська ТЕЦ", оформленого протоколом від 28.12.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 справу № 910/13001/23 прийнято до провадження судді Трофименко Т.Ю. в частині направлених відповідно до постанови Верховного Суду від 10.12.2025 на новий розгляд позовних вимог та призначено підготовче засідання на 01.04.2026.

01.04.2026 протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва задоволено клопотання позивача про відкладення підготовчого судового засідання та відкладено підготовче судове засідання у справі на 29.04.2026.

06.04.2026 до суду від представника ПрАТ "Білоцерківська ТЕЦ" надійшло клопотання про участь в усіх судових засіданнях по справі № 910/13001/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача-2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника ПрАТ "Білоцерківська ТЕЦ" про участь в усіх судових засіданнях по справі № 910/13001/23, в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ПрАТ "Білоцерківська ТЕЦ" у призначеному на 29.04.2026 об 11:00 год. підготовчому засіданні та у всіх подальших судових засіданнях у справі № 910/13001/23 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник ПрАТ "Білоцерківська ТЕЦ" - Самелюк Тетяна Анатоліївна (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику ПрАТ "Білоцерківська ТЕЦ" необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити представнику ПрАТ "Білоцерківська ТЕЦ", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Господарського суду міста Києва та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко

Попередній документ
135622900
Наступний документ
135622902
Інформація про рішення:
№ рішення: 135622901
№ справи: 910/13001/23
Дата рішення: 10.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (16.03.2026)
Дата надходження: 16.03.2026
Предмет позову: заява про відвід судді
Розклад засідань:
20.09.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
30.10.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
30.11.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
10.01.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2025 10:45 Касаційний господарський суд
27.03.2025 14:15 Касаційний господарський суд
02.06.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 11:30 Касаційний господарський суд
10.12.2025 12:15 Касаційний господарський суд
16.02.2026 09:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
КАРТЕРЕ В І
КОРСАК В А
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
КАРТЕРЕ В І
КОРСАК В А
ПОГРІБНА С В
ПУКАС А Ю
СКРИПКА І М
СТАСЮК С В
СУЛІМ В В
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Росава"
Приватне акціонерне товариство "Росава"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватний нотаріус Бобков Олександр Володимирович
3-я особа відповідача:
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА"
3-я особа позивача:
Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бобков Олександр Вікторович
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
ПАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Приватне акціонерне товариство "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
Публічне акціонерне товариство "Білоцерківська Теплоелектроцентраль"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
САМЕЛЮК ТЕТЯНА
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Приватне акціонерне товариство "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
Публічне акціонерне товариство "Білоцерківська Теплоелектроцентраль"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
ПАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Приватне акціонерне товариство "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Публічне акціонерне товариство "Білоцерківська Теплоелектроцентраль"
позивач (заявник):
Вигулярний Ігор Вікторович
представник відповідача:
Гринчук Олександр Юрійович
представник заявника:
Мартиновський Олександр Валерійович
САМЕЛЮК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ХРИПУН О О