Ухвала від 13.04.2026 по справі 908/1785/24

номер провадження справи 14/38/24-21/23/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.04.2026 Справа № 908/1785/24 (908/833/26)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Володимира ЧЕРКАСЬКОГО, розглянувши матеріали за позовною заявою

Позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат Симан Микола Миколайович, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача - Фермерського господарства “Черниське» (вул. Поштова, буд. 27/29, приміщення ХVІІІа, м. Запоріжжя, 69063, код ЄДРПОУ 34258209, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про розірвання договорів оренди землі

в межах провадження у справі № 908/1785/24 про банкрутство Фермерського господарства “Черниське» (вул. Поштова, буд. 27/29, приміщення ХVІІІа, м. Запоріжжя, 69063, код ЄДРПОУ 34258209, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Ліквідатор - Кучак Юрій Федорович (а/с 9, м. Київ, 03035, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Черкаського В.І. знаходиться справа № 908/1785/24 про банкрутство Фермерського господарства “Черниське». У справі триває ліквідаційна процедура, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович.

Постановою від 13.01.2026 зокрема, Фермерське господарство “ЧЕРНИСЬКЕ» визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Фермерського господарства “ЧЕРНИСЬКЕ» призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

До підсистеми “Електронний суд» від позивача надійшла позовна заява вихідний № 187 від 01.04.2026 (вх. № 1012/08-07/26 від 02.04.2026) до відповідача - Фермерського господарства “Черниське» про розірвання договорів оренди землі в якій позивач просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області відомості про джерела отримання доходів ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , за 2019, 2020 та 2021 роки.

3. Розірвати Договір оренди землі № 272 щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7425589500:04:000:0369, площею 2,5027 га укладений 31.07.2018 року між ОСОБА_2 , спадкоємцем якого є ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та Фермерським господарством “Черниське», код ЄДРПОУ 34258209, право оренди якої зареєстроване в Державному реєстрі речових прав 31.07.2018 року за номером запису 27359817.

4. Розірвати Договір оренди землі № 273 щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7425589500:03:000:1369, площею 1,7799 га укладений 31.07.2018 року між ОСОБА_2 , спадкоємцем якого є ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та Фермерським господарством “Черниське», код ЄДРПОУ 34258209, право оренди якої зареєстроване в Державному реєстрі речових прав 31.07.2018 року за номером запису 27365207.

5. Справу розглянути без участі позивача та його представника у підготовчому та судовому засіданні, позовні вимоги підтримуємо та просимо їх задовольнити. Не заперечуємо проти винесення заочного рішення за результатами розгляду справи.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.04.2026, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ст. 7 Кодексу з процедур банкрутства, розгляд позовної заяви (єдиний унікальний номер 908/1785/24 (908/833/26)) передано на розгляд судді Черкаського В.І.

Позовна заява відповідає вимогам, закріпленим у ст. 162, ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не установлено.

Згідно ч. 1, абз. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки, відповідачем згідно поданої позовної заяви є боржник, така позовна заява підлягає розгляду в межах провадження у справі № 908/1785/24 про банкрутство Фермерського господарства “Черниське» за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

У відповідності до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно ст. 248 ГПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Положеннями ч. ч. 1 - 3, 5 статті 252 ГПК України установлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 2521 цього Кодексу. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладені вище обставини та правові норми, позовну заяву ОСОБА_1 вихідний № 187 від 01.04.2026 (вх. № 1012/08-07/26 від 02.04.2026) до відповідача - Фермерського господарства “Черниське» про розірвання договорів оренди землі слід прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 908/1785/24 про банкрутство Фермерського господарства “Черниське», відкрити провадження з розгляду позовної заяви, здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 174, 176, 232-235, 248, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 вихідний № 187 від 01.04.2026 (вх. № 1012/08-07/26 від 02.04.2026) до відповідача - Фермерського господарства “Черниське» про розірвання договорів оренди землі до розгляду в межах провадження у справі № 908/1785/24 про банкрутство Фермерського господарства “Черниське» та відкрити провадження з розгляду позовної заяви.

Розглядати позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/1785/24 (908/833/26).

Запропонувати позивачу у разі отримання від відповідача відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, докази направлення надати суду.

Зобов'язати позивача надати докази направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, а саме, ліквідатору Кучаку Ю.Ф. (до електронного кабінету).

Визначити відповідачу (ліквідатору Кучаку Ю.Ф.) строк для подання до суду: заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали; у порядку ст. 165 ГПК України, для подання відзиву на позов із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (в порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України).

Запропонувати позивачу та відповідачу разом із відзивом на позов/відповіддю на відзив надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

Сторонам здійснити заходи щодо звірки взаєморозрахунків за спірними правовідносинами та заходи щодо мирного врегулювання спору (докази - акт звірки та заяву про укладення мирової угоди надати суду (за наявності).

Учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені ст. 80 ГПК України. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

Суд наголошує, що відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України, копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду (докази направлення/вручення надаються суду).

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

Копію ухвали надіслати представнику позивача адвокату Симану М.М., відповідачу (ліквідатору Кучаку Ю.Ф.) (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.04.2026.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

Попередній документ
135622815
Наступний документ
135622817
Інформація про рішення:
№ рішення: 135622816
№ справи: 908/1785/24
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2026)
Дата надходження: 24.06.2024
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
09.07.2024 12:10 Господарський суд Запорізької області
25.07.2024 11:20 Господарський суд Запорізької області
03.10.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
07.11.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
10.12.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.01.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.01.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
29.01.2025 11:45 Господарський суд Запорізької області
29.01.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.01.2025 12:15 Господарський суд Запорізької області
29.01.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
29.01.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
29.01.2025 14:15 Господарський суд Запорізької області
29.01.2025 14:30 Господарський суд Запорізької області
29.01.2025 14:45 Господарський суд Запорізької області
29.01.2025 15:00 Господарський суд Запорізької області
29.01.2025 15:15 Господарський суд Запорізької області
29.01.2025 15:30 Господарський суд Запорізької області
10.07.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.09.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.10.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
22.10.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
03.11.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
26.11.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2025 09:45 Господарський суд Запорізької області
18.12.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.01.2026 10:00 Господарський суд Запорізької області
29.01.2026 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
3-я особа:
Акуленко Світлана Павлівна
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВАНТІ-БРІЗ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВАТОР ПЛАНТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОНІКС АГРО-ТРЕЙД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧЕРНИШ-АГРО-ДІМ-2"
арбітражний керуючий:
КУЧАК ЮРІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач (боржник):
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ЧЕРНИСЬКЕ"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «ЧЕРНИСЬКЕ»
Відповідач (Боржник):
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ЧЕРНИСЬКЕ"
за участю:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Апанасенко Святослав Федорович
Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Веремій Іван Миколайович
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Мазан Олексій Олександрович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВАНТІ-БРІЗ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВАТОР ПЛАНТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОНІКС АГРО-ТРЕЙД"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВАНТІ-БРІЗ"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ЧЕРНИСЬКЕ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Головне упр
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДПС у Чернігівській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВАНТІ-БРІЗ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євровектор плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євровектор Плюс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВАТОР ПЛАНТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОНІКС АГРО-ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦВІТ+"
Товариство з обмеженою відповідальністю “
Товариство з обмеженою відповідальністю “Новатор Плант”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Цвіт +”
Товариство з обмеженою відповідальністю" Північно-Українська Експортно-імпортна компанія"
Кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОВЕКТОР ПЛЮС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВАТОР ПЛАНТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦВІТ+"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
позивач (заявник):
Абакуменко Наталія Миколаївна
Акуленко Любов Олексіївна
Акуленко Микола Павлович
Акуленко Наталія Дмитрівна
Бардакова Ніна Миколаївна
Белоус Олександра Федотівна
Беркова Віра Григорівна
Білоконський Федір Андрійович
Білоконський Юрій Федорович
Бовда Людмила Семенівна
Богдан Наталія Петрівна
Бояринцева Наталія Михайлівна
Буцко Віра Михайлівна
Василенко Юрій Олексійович
Вовк Людмила Іванівна
Глушко Світлана Михайлівна
Гончар Марія Іларіонівна
Грецька Наталія Іванівна
Грецький Ігор Дмитрович
Грецький Микола Савелійович
Гришина Лідія Євгеніївна
Губенко Людмила Анатоліївна
Дяченко Лідія Григорівна
Желдак Надія Іванівна
Железняк Микола Михайлович
Жерносекова Валентина Федорівна
Журавльов Руслан Євгенійович
Зенченко Парасковія Тихонівна
Зіньковець Ірина Василівна
Іванов Дмитро Валерійович
Йовенко Василь Євгенійович
Йовенко Іван Євгенійович
Йовенко Наталія Василівна
Йовенко Тетяна Михайлівна
Кабанець Ніна Петрівна
Кирієнко Валентина Іванівна
Кирієнко Василь Андрійович
Кирієнко Володимир Олександрович
Кирієнко Ганна Миколаївна
Кирієнко Іван Олексійович
Кирієнко Ксенія Володимирівна
Кирієнко Надія Павлівна
Кирієнко Олександр Якович
Кирієнко Ольга Павлівна
Кирієнко Роман Михайлович
Койдан Валентина Олександрівна
Кондратенко Микола Іванович
Кондратенко Михайло Олександрович
Кононенко Дмитро Афанасійович
Костюк Микола Олександрович
Котенко Світлана Михайлівна
Кудряшова Надія Андріївна
Кузьменко Світлана Іванівна
Кулиш Наталія Федосіївна
Кучерява Валентина Володимирівна
Лавриненко Ніна Григорівна
ЛИПА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
Липа Раїса Василівна
Липа Сергій Олексійович
Мартиненко Василь Андрійович
Мельник Іван Дмитрович
Мельник Людмила Іванівна
Мелюк Олена Миколаївна
Михайлова Ніна Лазарівна
Моргушко Ніна Анатоліївна
Моргушко Юрій Анатолійович
Мосич Володимир Федорович
Мосіч Олександр Іванович
Москалець Віталій Володимирович
НЕЙРАНОВСЬКИЙ АРТЕМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Нехай Світлана Володимирівна
Носенко Володимир Мусійович
Носенко Ганна Іванівна
Носенко Микола Григорович
Носенко Тамара Василівна
Носок Андрій Володимирович
Овдій Марія Олександрівна
Овдій Надія Іванівна
Полегенько Тетяна Іванівна
Попок Валентина Миколаївна
Потапенко Віра Антонівна
Потапенко Віталій Васильович
Потапенко Дмитро Олександрович
Потапенко Людмила Олексіївна
Прокоф'єва Олександра Іванівна
Реінт Надія Савеліївна
Рощин Микола Григорович
Савченко Ольга Михайлівна
Садченко Марія Олексіївна
Сапон Іван Андрійович
Сапон Надія Іванівна
Сапон Наталія Іванівна
Сахно Наталія Григорівна
Семенець Володимир Петрович
Сергєєв Сергій Михайлович
Сериченко Валентина Іванівна
Сериченко Михайло Дмитрович
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИЙ КООПЕРАТИВ "Миколаївський"
Снігир Віктор Володимирович
Снігир Ксенія Федорівна
Снігир Микола Миколайович
Сопіна Олександра Андріївна
Стельмах Інна Петрівна
Стреж Віра Василівна
Сухінін Нікіта Юрійович
Терещенко Марія Іванівна
Ткач Олена Семенівна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІВНІЧНО-УКРАЇНСЬКА ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНА КОМПАНІЯ"
Трихліб Ольга Олександрівна
Федосенко Надія Федорівна
Цимбал Анна Володимирівна
Шпак Світлана Олександрівна
Юрченко Валентин Володимирович
Юрченко Микола Григорович
Юрченко Наталія Кирилівна
Ясь Лідія Петрівна
Яцочка Валерій Олександрович
Ячна Марія Михайлівна
Ячна Наталія Михайлівна
Ячний Дмитро Михайлович
Позивач (Заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІВНІЧНО-УКРАЇНСЬКА ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНА КОМПАНІЯ"
представник заявника:
ТИШКО ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
представник кредитора:
БОРЕЙКО НАДІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Діхтяр Аріна Миколаївна
Заматов Роман Валерійович
Машко Галина Василівна
Нудьга Андрій Вікторович
РОЗВОДОВСЬКА ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА
Сімонова Євгенія Олександрівна
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
Сніцаренко Анатолій Анатолійович
представник позивача:
ГОРЬОВИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИМАН МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ