Ухвала від 13.04.2026 по справі 908/1495/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2026 Справа № 908/1495/25 (908/715/26)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Опт-Системс" (адреса 69002, м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, 2, оф. 216 ЄДРПОУ 44477735)

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" (адреса 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154, оф. 5-3 ЄДРПОУ 45522165)

про спростування майнових дій, стягнення

в межах справи № 908/1495/25

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Опт-Системс" (адреса 69002, м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, 2, оф. 216 ЄДРПОУ 44477735)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.03.2026 року, зокрема, прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Опт-Системс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" про спростування майнових дій, стягнення 132 045 951,50 грн, для розгляду в межах справи № 908/1495/25 про банкрутство відповідача-1, відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 14.04.2026 о/об 13-00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4.

До суду 09.04.2026 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача-2 ОСОБА_2 , надійшла заява, в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій остання просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14.04.2026 року о 13-00 год та всіх подальших судових засідань у справі № 908/1495/25(908/715/26) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку що вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача-2 Голуб Наталії Олександрівни про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 14.04.2026 року о 13-00 год, у справі № 908/1495/25(908/715/26) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 13.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
135622801
Наступний документ
135622803
Інформація про рішення:
№ рішення: 135622802
№ справи: 908/1495/25
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.02.2026)
Дата надходження: 21.05.2025
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
05.06.2025 12:45 Господарський суд Запорізької області
22.07.2025 10:15 Господарський суд Запорізької області
29.07.2025 11:45 Господарський суд Запорізької області
19.08.2025 13:15 Господарський суд Запорізької області
02.10.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
09.10.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
06.11.2025 11:45 Господарський суд Запорізької області
06.11.2025 12:15 Господарський суд Запорізької області
13.11.2025 13:00 Господарський суд Запорізької області
18.11.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
27.11.2025 11:45 Господарський суд Запорізької області
22.01.2026 13:00 Господарський суд Запорізької області
27.01.2026 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.03.2026 11:30 Господарський суд Запорізької області
25.06.2026 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
ШИМАН ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Власкін Владислав Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТ-СИСТЕМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПТ-СИСТЕМС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГ-ТРЕК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода»
за участю:
Департамент адміністративних послуг та розвитку підприємства Запорізької міської ради
Департамент надання адміністративних послуг та розвитку підприємництва Запорізької міської ради
Державна податкова служба у м. Києві
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЖНАРОДНА КОМЕРЦІЙНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ" (ICTV)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛМ НОВИНИ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІОС КОНСАЛТ"
ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УЯВИ!"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода»
інша особа:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІОС КОНСАЛТ"
ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ
кредитор:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЖНАРОДНА КОМЕРЦІЙНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ" (ICTV)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛМ НОВИНИ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УЯВИ!"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІОС КОНСАЛТ"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УЯВИ!"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода»
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПТ-СИСТЕМС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІОС Консалт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІОС КОНСАЛТ"
представник:
Лохненко Віталій Вітаійович
Шевченко Олексій Сергійович
представник кредитора:
Головченко Інна Сергіївна
Грищенко Юрій Валентинович
СІЧКАРЕНКО АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
Щербіна Крістіна Володимирівна
представник позивача:
ГОЛУБ НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Пономарьова Віта Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ