Ухвала від 09.04.2026 по справі 907/930/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визнання вимог кредиторів

"09" квітня 2026 р. Справа № 907/930/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву про грошові вимоги кредитора Глеби Розалії Манфредівни (вх. №02.3.1-02/1891/26 від 02.03.2026 року) у справі

за заявою: Національного банку України, код ЄДРПОУ - 00032106, м. Київ, вул. Інститутська, 9,

до: Кредитної спілки "Менчул", код ЄДРПОУ - 26527897, м. Хуст, вул. Карпатської січі, буд. 41,

про банкрутство,

Секретар судового засідання - Повідайчик Т.В.

Представники сторін, що з'явились у судове засідання:

від заявника - не з'явився

арбітражний керуючий, ліквідатор - Рабан М.Т., в режимі відеоконференцзв'язку,

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України, код ЄДРПОУ - 00032106, звернувся до Господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи - Кредитної спілки "Менчул", код ЄДРПОУ - 26527897.

Постановою господарського суду від 15.09.2025 судом відкрито провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки "Менчул"; визнано Національний банк України (далі також НБУ, Національний банк, Регулятор) учасником провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки "Менчул"; визначено витрати НБУ за подання заяви про відкриття справи про банкрутство та авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 96 224,00грн. з віднесенням їх до реєстру вимог кредиторів п'ятої черги задоволення; визнано банкрутом Кредитну спілку "Менчул".

Ліквідатором Кредитної спілки "Менчул", код ЄДРПОУ - 26527897, призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (місцезнаходження офісу - м. Луцьк, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013, Свідоцтво про проходження підготовки у справах про банкрутство небанківських фінансових установ №16 від 17.06.2024).

Офіційне повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство кредитної спілки "Менчул" здійснено на сайті Судової влади 15.09.2025 о 19:05 годині, номер публікації: 77136, в якому встановлено 30 - денний строк для заявлення грошових вимог кредиторами банкрута, який обчислюється від дня оприлюднення повідомлення.

Офіційне повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Кредитної спілки "Менчул" здійснено на сайті Судової влади 15.09.2025 о 19:05год., номер публікації: 77137.

Ухвалою суду від 19.12.2025 затверджено перелік визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів банкрута - Кредитної спілки "Менчул".

До господарського суду поза межами встановленого КУзПБ 30 - денного строку надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника від кредитора ОСОБА_1 (вх. №02.3.1-02/1891/26 від 02.03.2026 року), в якій вона вказує, що 19.09.2023 між нею та боржником було укладено договір залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (бонус) №0000028 від 19.09.2023 на строк 24 місяці в сумі 377 921.48 грн. Заявниця вказує, що станом на дату подання такої заяви, залишок за вкладом (внеском) в КС "Менчул" за вказаним договором складає 413 421.71 грн. Проте сума вкладу (внеску) не була повернута їй на даний час у відповідності до п. 2.14 даного договору.

На підставі вищевикладеного, заявниця просить визнати її кредиторські вимоги до боржника на загальну суму 418 746.51 грн та зобов'язати ліквідатора Кредитної спілки "Менчул" включити їх до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 413 421.71 грн - основний борг за договором залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (бонус) №0000028 від 19.09.2023 року - вимоги 3 черги; 5324.80 грн - судовий збір за подання позовної заяви - вимоги 5 черги.

Ухвалою суду від 04.03.2026 прийнято до розгляду заяву кредитора фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , до боржника Кредитної спілки "Менчул", розгляд заяви призначено на 09.04.2026, зобов'язано ліквідатора Кредитної спілки "Менчул" арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича розглянути наведену заяву кредитора та повідомити господарський суд і кредитора про результати розгляду кредиторських вимог.

До початку судового засідання по розгляду заяви кредитора ОСОБА_1 на адресу суду надійшло повідомлення про наслідки розгляду заяви з вимогами до КС "Менчул" від ліквідатора Рабана М.Т. (вх. №02.3.1-02/2142/26 від 09.03.2026 року), в якому він вказав, що грошові вимоги ОСОБА_1 , які зазначені в заяві про грошові вимоги кредитора до боржника, визнаються ним повністю і підлягають погашенню в наступній черговості відповідно до положень ч. 6 ст. 93-3 КУзПБ та ст. 60 ЗУ "Про кредитні спілки", а саме - 413 421.71 грн - третя черга і 5324.80 грн - п'ята черга.

Розглянувши заяву кредитора, суд дійшов висновку про визнання вимог з таких підстав.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів (ч. 4 ст. 45 КУзПБ).

Відповідно до ч. 6 ст. 45 КУзПБ, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Суд, розглянувши заяву з вимогами до боржника кредитора, погоджується з висновками кредитора та ліквідатора щодо необхідності визнання таких кредиторських вимог повністю, вважає їх обґрунтованими та підтвердженими належними доказами.

Суд зазначає, що визнані грошові вимоги кредитора належить віднести до певних черг задоволення.

Частиною 6 ст. 93-3 КУзПБ передбачено, що у разі визнання господарським судом кредитної спілки банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури вимоги кредиторів кредитної спілки задовольняються у черговості, визначеній статтею 60 Закону України "Про кредитні спілки".

Приписами статті 60 ЗУ "Про кредитні спілки" передбачено, що у разі ліквідації кредитної спілки вимоги її кредиторів задовольняються у такій черговості:

1) вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва, іншого ушкодження здоров'я або смерті;

2) вимоги працівників кредитної спілки, пов'язані з трудовими відносинами, що виникли до прийняття рішення про відкликання (відкликання) ліцензії, та вимоги членів комісії з припинення, пов'язані з трудовими відносинами;

3) вимоги за договорами вкладу (депозиту);

4) вимоги щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів);

5) інші вимоги, крім вимог, визначених пунктами 6 і 7 цієї частини;

6) вимоги за субординованим боргом;

7) вимоги членів кредитної спілки щодо повернення їхніх пайових внесків.

Кошти, що залишилися після задоволення вимог кредиторів, підлягають поверненню членам кредитної спілки пропорційно до розміру їхніх пайових внесків.

Вимоги за однією чергою задовольняються пропорційно до суми вимог, що належать кожному кредитору за такою чергою.

Таким чином грошові вимоги кредитора бо боржника на загальну суму 418 746.51 грн підлягають розподілу по чергам задоволення, а саме: 413 421.71 грн - 3 черга; 5324.80 грн - 5 черга.

Керуючись ст. 45, 93-3 КУзПБ, ст. 234 ГПК України, ст. 60 ЗУ "Про кредитні спілки" суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 (вх. №02.3.1-02/1891/26 від 02.03.2026 року) у справі - задовольнити повністю.

2. Визнати вимоги кредитора ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , до боржника Кредитної спілки "Менчул", код ЄДРПОУ - 26527897, м. Хуст, вул. Карпатської січі, буд. 41, на загальну суму 418 746.51 грн (чотириста вісімнадцять тисяч сімсот сорок шість гривень 51 копійок), яку належить розподілити по чергам задоволення, а саме: 413 421.71 грн - 3 черга; 5324.80 грн - 5 черга без права вирішального голосу на зборах.

3. Зобов'язати ліквідатора внести вимоги кредитора ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , до реєстру вимог кредиторів та примірник реєстру надати до справи.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику і ліквідатору боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України, ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду в установленому порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.04.2026 року.

Суддя П. Д. Пригуза

Попередній документ
135622728
Наступний документ
135622730
Інформація про рішення:
№ рішення: 135622729
№ справи: 907/930/25
Дата рішення: 09.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.04.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Предмет позову: визнання кредитором
Розклад засідань:
12.09.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
25.11.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
19.12.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
19.02.2026 14:30 Господарський суд Закарпатської області
09.04.2026 14:30 Господарський суд Закарпатської області
24.04.2026 10:00 Господарський суд Закарпатської області
26.04.2026 10:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
арбітражний керуючий:
Рабан Микита Тарасович
боржник:
КРЕДИТНА СПІЛКА “МЕНЧУЛ”
відповідач (боржник):
КРЕДИТНА СПІЛКА “МЕНЧУЛ”
за участю:
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (Центральний відділ з питань банкрутства Управління банкрутства ЗМРУМЮ), арбітр
КРЕДИТНА СПІЛКА “МЕНЧУЛ”
Національний банк України
заявник:
Григорєв Валерій Васильович
Сарваді Юрій Володимирович
кредитор:
Альбрехт Валерія Антонівна
Боїшко Маряна Іванівна
Вайнраух Любов Михайлівна
Варга Маргарита Мартонівна
Варга Степан Омелянович
Вовчок Ольга Йосипівна
Глеба Катерина Іванівна
Глеба Розалія Манфредівна
Гулянич Зірка Василівна
Дудчук Василь Михайлович
Жажакіна Ольга Миколаївна
Керекеш Надія Миколаївна
Криворучко Людмила Євгенівна
Лагодович Роман Сергійович
Любка Тетяна Василівна
Маровтій Агнета Бейлівна
Онойко Ольга Володимирівна
Сербайло Роман Михайлович
Слава Михайло Іванович
Тимчик Надія Володимирівна
Угляй Ірина Олександрівна
Ференцик Ганна Михайлівна
позивач (заявник):
Національний банк України
представник заявника:
Бірюкова Олександра Андріївна
Похилюк Світлана Миколаївна
представник кредитора:
Боровський Інокентій Павлович