майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
07 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/127/26
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної (військової) адміністрації
до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
та на стороні відповідача - ОСОБА_1
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення
за участю представників сторін:
прокурор: Тарасюк В.С. - службове посвідчення №071188 від 01.03.2023;
від позивача: Крюковська Є.В. - представник, згідно виписки з ЄДР;
від відповідача: Горкуша М.А. - представник, згідно виписки з ЄДР;
від третьої особи ДП "Ліси України": Венгловська В.О. - довіреність №825 від 07.12.2025;
Керівник Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної (військової) адміністрації звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, у якому просить усунути перешкоди власнику - Житомирській обласній державній (військовій) адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення з кадастровим номером 1821780300:11:000:0022 площею 11,8667га шляхом:
- визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 11.06.2020 №6-6185/14-20-СГ "Про надання у власність";
- скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 1821780300:11:000:0030 площею 1,7095га.
В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що земельну ділянку з кадастровим номером 1821780300:11:000:0030, площею 1,7095га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, сформовано за рахунок земельної ділянки лісового фонду з кадастровим номером 1821780300:11:000:0022, площею 11,8667га, яка перебуває у власності Житомирської обласної державної (військової) адміністрації та постійному користуванні ДСГП "Ліси України", що унеможливлює її існування з цільовим призначенням, визначеним оспорюваним наказом, у встановлених межах та конфігурації.
Водночас, прокурором подано заяву (вх.№01-44/412/26 від 29.01.2026) про забезпечення позову, відповідно до якої останній просить:
- до набрання рішенням у справі законної сили заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно в розумінні Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а також будь-яким іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, будь-яким суб'єктам державної реєстрації прав та нотаріусам вчиняти будь-які дії, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером 1821780300:11:000:0030.
Ухвалою суду від 02.02.2026 заяву Керівника Звягельської окружної прокуратури (вх.№01-44/412/26 від 29.01.2026) про забезпечення позову задоволено.
Ухвалою від 02.02.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 05.03.2026 об 11:30; залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"; витребував у учасників справи відомості щодо адреси реєстрації місця проживання та реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 05.03.2026 залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ; відкладено підготовче провадження на 07.04.2026 о 14:15.
11.03.2026 за вх.№3105/26 через систему "Електронний суд" від Звягельської окружної прокуратури надійшла заява на виконання вимог ухвали суду (вих.№54-74-112-26 від 10.03.2026), в якій прокурор повідомляє про надіслання копій документів по суті спору третій особі ОСОБА_1
10.03.2026 за вх.№3069 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив прокурора від 10.03.2026, в якому відповідач з доводами прокурора не погоджується. Відповідач вказує, що прокурор безпідставно посилається на Книги записів державної реєстрації державних актів як на доказ існування та місця розташування земельної ділянки, оскільки зазначені книги не містять жодних просторових характеристик земельних ділянок, що унеможливлює визначення меж ділянки в державній системі координат. У книгах відсутня будь яка графічна частина, яка могла б відображати конфігурацію ділянки або її розташування на місцевості, не міститься опис меж земельної ділянки, що виключає можливість встановити її фактичні контури або напрям проходження меж також не містять картографічних матеріалів, які дозволяли б здійснити прив'язку земельної ділянки до конкретної території. Зазначає, що належним відповідачем у справі є територіальна громада, як особа, що здійснює управлінські функції щодо земель поза межами населеного пункту, просить відмовити в позові.
19.03.2026 за вх.№3589 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання з доказами направлення копій документів по суті спору третій особі ОСОБА_1 .
Третя особа на стороні відповідача та її представник в судове засідання не прибули, учасник справи була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання шляхом надіслання ухвали від 05.03.2026 рекомендованим листом з повідомлення та оголошенням на сайті "Судової влади" (том 2 а.с.201).
24.03.2026 на адрес суду надійшло повідомлення про вручення ухвали від 05.03.2026 Сенних Є.Г (том 2 а.с. 218).
В судовому засіданні прокурор повідомила суд, що не ознайомлена із запереченням відповідача на відповідь на відзив та просила відкласти судове засідання для надання письмових пояснень на дані заперечення.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
З метою дотримання принципів змагальності і реалізації процесуальних прав та обов'язків сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст.182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження.
2. Відкласти підготовче засідання на 07 травня 2026 р. о 09:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101
3. Прокурору у строк до 23.04.2026 надати письмові пояснення на заперечення відповідача на відповідь на відзив (вх.№3069 від 10.03.2026). Докази направлення письмових пояснень учасникам справи надати суду.
4. ОСОБА_1 у строк до 23.04.2026 надати письмові пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування по суті спору з дотриманням вимог статті 168 ГПК України. Докази такого надіслання надати суду.
5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
6. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін і третьої особи останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.
7. Рекомендувати учасникам судового процесу:
- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);
- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;
- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;
- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169, 170 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена.
Суддя Шніт А.В.
Надіслати:
1- Звягельській окружній прокуратурі в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"
2- Житомирській обласній прокуратурі в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"
3- позивачу Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"
4- відповідачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"
5- третій особі в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"
6- ОСОБА_1 (рек. з повідом) ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) + оголошення на сайті.