24.03.2026 м.Дніпро Справа № 904/1359/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О.,
суддів: Кощеєв І.М., Чус О.В.
при секретарі судового засідання: Новіковій Д.О.
Представники сторін:
від позивача: МКРТЧЯН ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА (власні засоби EasyCon) - представник позивача ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКА МІСЬКА РАДА довіреність від 06.08.2024р.
від відповідача: ПОВСТЕНЬ ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА (власні засоби EasyCon) - представник ТОВ "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" - самопредставництво, витяг з наказу № 09п від 28.04.2016р., посадова інструкція
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції спільні заяви Верхньодніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Вільногірськ про затвердження мирової угоди у справі № 904/1359/25 (суддя Мілєва І.В.)
за позовом Верхньодніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Вільногірськ
про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 5 426 167,58 грн
Верхньодніпровська міська рада звернулась до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат", в якій просить суд:
- припинити шляхом розірвання договір оренди земельної ділянки № 8 від 28.02.2017 зі змінами та доповненнями, викладеними у додатковій угоді № 1 від 07.06.2019, та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" повернути Верхньодніпровській міській раді земельну ділянку, загальною площею 155,7000 га з кадастровим номером 1221083300:02:026:0032, у стані приданому для подальшого її використання, за актом приймання-передачі;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Верхньодніпровської міської ради 5 426 167,58 грн заборгованості з орендної плати.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2025 року у справі № 904/1359/25 позов задоволено в повному обсязі.
Розірвано договір оренди земельної ділянки № 8 від 28.02.2017 зі змінами та доповненнями, викладеними у додатковій угоді № 1 від 07.06.2019.
Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Молодіжна, буд. 30-А, приміщення 3, ідентифікаційний код 39376858) повернути Верхньодніпровській міській раді (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, пр. Шевченка, буд. 21, ідентифікаційний код 04052595) земельну ділянку, загальною площею 155,7000 га з кадастровим номером 1221083300:02:026:0032, у стані приданому для подальшого її використання, за актом приймання-передачі, про що видати наказ.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Молодіжна, буд. 30-А, приміщення 3, ідентифікаційний код 39376858) на користь Верхньодніпровської міської ради (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, пр. Шевченка, буд. 21, ідентифікаційний код 04052595) 5 493 703,99 грн, а саме: 5 426 167,58 грн заборгованості з орендної плати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 67 536,41 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, через систему "Електронний суд", з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2025р. у справі № 904/1359/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Верхньодніпровської міської ради в повному обсязі.
Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.07.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2025р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1359/25. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Вільногірськ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2025 у справі №904/1359/25 (суддя Мілєва І.В.) до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.
09.07.2025р. матеріали справи № 904/1359/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.07.2025р. апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належних доказів доплати судового збору у сумі 101304,60 грн.
На виконання вказаної ухвали від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення до матеріалів апеляційної скарги витребуваних судом доказів.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Вільногірськ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2025 у справі № 904/1359/25 (суддя Мілєва І.В.). Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 24.03.2026 об 11:00 годин.
15.08.2025 до Центрального апеляційного господарського суду через "Електронний суд" від представника Верхньодніпровської міської ради надійшов відзив на апеляційну скаргу.
09.03.2026 до Центрального апеляційного господарського суду через "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.
19.03.2026 до Центрального апеляційного господарського суду через "Електронний суд" від представників Верхньодніпровської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" надійшли заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвалами Центрального апеляційного господарського суду від 23.03.2026 заяви представників Верхньодніпровської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задоволено, та доведено до відома що розгляд відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду зал судового засіданні № 511.
У судове засідання 24.03.2026 з'явився представник позивача та відповідача в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні представники підтримали спільну заяву Верхньодніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Вільногірськ про затвердження мирової угоди, заявивши про обізнаність щодо наслідків її можливого затвердження.
Дослідивши заяву про затвердження мирової угоди та умови мирової угоди, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла наступних висновків.
У суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу (ч. 1 ст. 274 ГПК України).
Згідно з ч. 2 вказаної статті якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам ст. ст. 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін.
У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України).
До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:
1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними;
2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Так, умовами мирової угоди передбачено наступне:
1.1. Сторони погодили, що з метою врегулювання даного спору, Відповідач протягом 10 (десяти) робочих днів з дня затвердження Центральним апеляційним господарським судом цієї Мирової угоди здійснює на користь Позивача погашення боргу в загальній сумі 5 493 703,99 грн. (п'ять мільйонів чотириста дев'яносто три тисячі сімсот три грн. 99 коп.) з яких заборгованість по орендній платі - 5 426 167,58 грн. (п'ять мільйонів чотириста двадцять шість тисяч сто шістдесят сім грн. 58 коп.) та витрати по оплаті судового збору - 67 536,41 грн. (шістдесят сім тисяч п'ятсот тридцять шість грн. 41 коп.).
1.2. Сплата заборгованості з орендної плати в розмірі 5 426 167,58 грн. (п'ять мільйонів чотириста двадцять шість тисяч сто шістдесят сім грн. 58 коп.) за цією Мировою угодою, здійснюється шляхом перерахування грошових коштів згідно реквізитів:
Отримувач - ГУДКСУ У Дніпропетровській області
Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37988155
Банк отримувача - Державна казначейська служба України Номер рахунку (IBAN) - UA608999980334199812000004523 Код класифікації доходів бюджету- 18010600
Найменування коду класифікації доходів бюджету - Орендна плата з юридичних осіб
Призначення платежу:*; 101: 39376858; 18010600; орендна плата з юридичних осіб за договором №8 від 28.02.2017 року, на виконання мирової угоди у справі № 904/1359/25.
Підтвердженням виконання обов'язку Відповідача є надходження грошових коштів за зазначеними в п.2.2. цієї Мирової угоди реквізитами, платіжні інструкції та звіт про рух коштів на рахунках по ККДБ - Орендна плата з юридичних осіб 18010600.
1.3. Сплата витрат по оплаті судового збору в розмірі 67 536,41 грн, (шістдесят сім тисяч п'ятсот тридцять шість грн. 41 коп.) за цією Мировою угодою, здійснюється шляхом перерахування грошових коштів згідно реквізитів:
Найменування: Верхньодніпровська міська рада
Адреса: 51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, пр. Шевченка, 21
Код ЄДРПОУ : 04052595
р/р : UA328201720344200003000036119 Державна казначейська служба України, м. Київ МФО: 820172
Підтвердженням виконання обов'язку Відповідача є надходження грошових коштів за зазначеними в п.2.3. цієї Мирової угоди реквізитами, платіжні інструкції та виписка із казначейського рахунку.
1.4. Сторони погодили, що Відповідач погашає заборгованість та здійснює оплату витрат по оплаті судового збору за цією Мировою угодою в строки зазначені у п.2.1. цієї Мирової угоди.
1.5. У випадку невиконання та/або прострочення виконання Відповідачем більш ніж на 5 (п'ять) робочих днів взятих на себе зобов'язань, передбачених пунктами 2.1., 2.2., 2.3. цієї Мирової угоди:
- Договір оренди земельної ділянки № 8 від 28.02.2017 року зі змінами та доповненнями, викладеними у додатковій угоді № 1 від 07.06.2019 року припиняє свою дію та вважається розірваним з наступного дня після спливу 15 робочих днів з моменту затвердження Центральним апеляційним господарським судом цієї Мирової угоди.
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Молодіжна, буд. 30-А, приміщення 3, ідентифікаційний код 39376858) з моменту припинення Договору оренди земельної ділянки № 8 від 28.02.2017 року зі змінами та доповненнями, викладеними у додатковій угоді № 1 від 07.06.2019 року, зобов'язане повернути Верхньодніпровській міській раді (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, пр. Шевченка, буд. 21, ідентифікаційний код 04052595) земельну ділянку, загальною площею 155,7000 га з кадастровим номером 1221083300:02:026:0032, у стані приданому для подальшого її використання, за актом приймання- передачі.
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Молодіжна, буд. 30-А, приміщення 3, ідентифікаційний код 39376858) зобов'язане сплатити заборгованість в розмірі 5 493 703,99 грн., а саме: 5 426 167,58 грн. заборгованості з орендної плати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 67 536,41 грн.
1.6. Ухвала Центрального апеляційного господарського суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України і підлягає примусовому виконанню в порядку, визначеному чинним законодавством України.
1.7. Якщо в процесі виконання даної Мирової угоди відбудеться реорганізація чи зміна підпорядкованості Відповідача то ця угода зберігає силу для правонаступника Відповідача.
1.8. Дана угода зберігає силу також для правонаступників Позивача
2. ІДПОВІДАЛЬНІСТЬ
2.1. За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.
3. ІНШІ УМОВИ
3.1. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави та територіальної громади.
3.2. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.
3.3. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231, 274 Господарського процесуального кодексу України, їм відомі та зрозумілі.
3.4. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню в порядку, визначеному цією Мировою угодою Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».
3.5. Сторони підтверджують, що повноважні представники (посадові особи), які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.
3.6. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Центральним апеляційним господарським судом та діє до повного її виконання. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та для господарського суду. Всі додатки та зміни до цієї Мирової угоди дійсні за умови підписання їх двома Сторонами та затвердження їх Центральним апеляційним господарським судом.
3.7. Порядок розподілу судових витрат на стадії перегляду рішення в апеляційному порядку здійснюється з урахуванням приписів ч. 2 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.
Угоду укладено сторонами та підписано:
- від імені Верхньодніпровської міської ради міським головою Лебідь Г.М.
- від імені ТОВ «МОТРОНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО- ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» директором Лисенко В.Г.
Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору та на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не призводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спір, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне (без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.
Такі дії є проявом принципу диспозитивності господарського судочинства (ст. 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи).
Відповідно до ч. 2 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Положення ст. ст. 6, 627 Цивільного кодексу України відображають принцип свободи договору, згідно з яким сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Свобода договору означає право громадян або юридичних осіб вступати чи утримуватися від вступу у будь-які договірні відносини. Свобода договору проявляється також у наданій сторонам можливості за взаємною згодою визначати умови такого договору, змінювати ці умови також за взаємною згодою або утримуватись від пропозицій про їх зміну.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що мирова угода, подана на затвердження сторонами у справі № 908/868/25, стосується даного предмету спору, укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок спірних правовідносин за договором, стосується прав та обов'язків позивача та відповідача, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Суд апеляційної інстанції роз'яснює учасникам спору, що звертаючись до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди, настають правові наслідки вчинення відповідної процесуальної дії, визначені ст. ст. 191-193 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для відмови у затвердженні мирової угоди - відсутні відповідно до ч. 5 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, оскільки умови мирової угоди не суперечать Закону, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваними, сторін мирової угоди представляють їх законні представники, дії яких не суперечать інтересам осіб, яких вони представляють.
В постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.01.2021 у справі № 916/661/20 викладено правову позицію, що мирова угода у позовному провадженні - це письмова домовленість між сторонами спору про його вирішення, яка укладається в добровільному порядку з метою припинити спір на погоджених сторонами умовах. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт самостійним (без державного примусу) врегулюванням розбіжностей на погоджених умовах. Спір може бути врегульовано укладенням мирової угоди на будь-якій стадії господарського процесу, у тому числі на стадії виконання судового рішення.
На відміну від звичайного договору, мирова угода у позовному провадженні укладається в процесі розгляду справи у господарському суді у формі та на умовах, передбачених процесуальним законодавством; підлягає затвердженню господарським судом; припиняє процесуально-правові відносини сторін; якщо мирова угода не виконується добровільно, вона виконується в порядку, встановленому для виконання судового рішення.
Згідно ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Також, ч. 1. ст. 274 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Згідно ч. 2 наведеної статті визначено, якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.
За таких обставин, враховуючи те, що подана сторонами мирова угода по справі № 904/1359/25 від 09.03.2026 відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена в інтересах обох сторін та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд затверджує таку мирову угоду в редакції, викладеній Центральним апеляційним господарським судом, з урахуванням мотивувальної частини даної ухвали, та відповідно до ст. 274 Господарського процесуального кодексу України закриває провадження у справі № 904/1359/25, визнаючи нечинним рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 56, 60, 61, 123, 130, 192, 193, 231, 234, 235, 275, 281, Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Спільну заяву Верхньодніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Вільногірськ про затвердження мирової угоди у справі № 904/1359/25 - задовольнити.
Затвердити мирову угоду, укладену між Верхньодніпровською міською радою та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат", наступного змісту:
у справі № 904/1359/25
за позовом Верхньодніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат» про розірвання договору оренди землі,
повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі
5 426 167,58 грн.
м. Верхньодніпровськ « 05» березня 2026 року
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Молодіжна, буд. 30-А, приміщення 3, ідентифікаційний код 39376858), в особі директора Лисенка Володимира Геннадійовича (далі-Відповідач/Боржник), з однієї Сторони та
Верхньодніпровська міська рада (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, пр. Шевченка, буд. 21, ідентифікаційний код 04052595) в особі Верхньодніпровського міського голови Лебідя Геннадія Миколайовича, що діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування" (далі- Позивач/Стягувач), з іншої Сторони, надалі при спільному вживанні іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, керуючись ст. 192, ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», п. 34 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», рішенням Верхньодніпровської міської ради від 16.10.2025 р. № 2462-46/ІХ «Про надання згоди на укладення мирової угоди між Верхньодніпровською міською радою та ТОВ "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат» , уклали дану Мирову угоду про наступне,
1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ
1.1. Предметом даної Мирової угоди є врегулювання спору між Позивачем та Відповідачем у справі 904/1359/25, що виник у зв'язку з невиконанням Відповідачем зобов'язань зі сплати орендної плати відповідно до укладеного між сторонами договору оренди земельної ділянки № 8 від 28.02.2017 зі змінами та доповненнями, викладеними у додатковій угоді № 1 від 07.06.2019 року.
1.2. Врегулювання спору відбувається на умовах взаємних поступок Сторін. Дана угода укладена сторонами вільно, відкрито без застережень та повноваженими представниками.
1.3. Відповідач підтверджує, що визнає наявність перед Позивачем заборгованості з орендної плати в розмірі 5 426 167,58 грн. та повністю погоджується із правильністю зазначеної суми боргу.
1.4. Відповідач підтверджує про покладення на нього витрат по сплаті судового збору в розмірі 67 536,41 грн.
1.5. За умови виконання Відповідачем п. 2.1., 2.2., 2.3 цієї Мирової угоди, затвердженої Центральним апеляційним господарським судом, Позивач підтверджує, відсутність будь-яких претензій та заперечень щодо продовження користування Відповідачем земельною ділянкою кадастровий номер 1221083300:02:026:0032 відповідно до умов укладеного між сторонами договору оренди земельної ділянки № 8 від 28.02.2017 р. зі змінами та доповненнями, викладеними у додатковій угоді № 1 від 07.06.2019 року з оренди земельної ділянки загальною площею 155,7000 га, у тому числі 155,7000 га - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов'язані з користуванням надрами, на території Водянського старостинського округу Верхньодніпровської міської територіальної громади Кам'янського району Дніпропетровської області в особі Верхньодніпровської міської ради (далі за текстом - земельна ділянка).
2. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ СТОРОНАМИ МИРОВОЇ УГОДИ
2.1. Сторони погодили, що з метою врегулювання даного спору, Відповідач протягом 10 (десяти) робочих днів з дня затвердження Центральним апеляційним господарським судом цієї Мирової угоди здійснює на користь Позивача погашення боргу в загальній сумі 5 493 703,99 грн. (п'ять мільйонів чотириста дев'яносто три тисячі сімсот три грн. 99 коп.) з яких заборгованість по орендній платі - 5 426 167,58 грн. (п'ять мільйонів чотириста двадцять шість тисяч сто шістдесят сім грн. 58 коп.) та витрати по оплаті судового збору - 67 536,41 грн. (шістдесят сім тисяч п'ятсот тридцять шість грн. 41 коп.).
2.2. Сплата заборгованості з орендної плати в розмірі 5 426 167,58 грн. (п'ять мільйонів чотириста двадцять шість тисяч сто шістдесят сім грн. 58 коп.) за цією Мировою угодою, здійснюється шляхом перерахування грошових коштів згідно реквізитів:
Отримувач - ГУДКСУ У Дніпропетровській області
Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37988155
Банк отримувача - Державна казначейська служба України Номер рахунку (IBAN) - UA608999980334199812000004523 Код класифікації доходів бюджету- 18010600
Найменування коду класифікації доходів бюджету - Орендна плата з юридичних осіб
Призначення платежу:*; 101: 39376858; 18010600; орендна плата з юридичних осіб за договором №8 від 28.02.2017 року, на виконання мирової угоди у справі № 904/1359/25.
Підтвердженням виконання обов'язку Відповідача є надходження грошових коштів за зазначеними в п.2.2. цієї Мирової угоди реквізитами, платіжні інструкції та звіт про рух коштів на рахунках по ККДБ - Орендна плата з юридичних осіб 18010600.
2.3. Сплата витрат по оплаті судового збору в розмірі 67 536,41 грн, (шістдесят сім тисяч п'ятсот тридцять шість грн. 41 коп.) за цією Мировою угодою, здійснюється шляхом перерахування грошових коштів згідно реквізитів:
Найменування: Верхньодніпровська міська рада
Адреса: 51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, пр. Шевченка, 21
Код ЄДРПОУ : 04052595
р/р : UA328201720344200003000036119 Державна казначейська служба України, м. Київ МФО: 820172
Підтвердженням виконання обов'язку Відповідача є надходження грошових коштів за зазначеними в п.2.3. цієї Мирової угоди реквізитами, платіжні інструкції та виписка із казначейського рахунку.
2.4. Сторони погодили, що Відповідач погашає заборгованість та здійснює оплату витрат по оплаті судового збору за цією Мировою угодою в строки зазначені у п.2.1. цієї Мирової угоди.
2.5. У випадку невиконання та/або прострочення виконання Відповідачем більш ніж на 5 (п'ять) робочих днів взятих на себе зобов'язань, передбачених пунктами 2.1., 2.2., 2.3. цієї Мирової угоди:
- Договір оренди земельної ділянки № 8 від 28.02.2017 року зі змінами та доповненнями, викладеними у додатковій угоді № 1 від 07.06.2019 року припиняє свою дію та вважається розірваним з наступного дня після спливу 15 робочих днів з моменту затвердження Центральним апеляційним господарським судом цієї Мирової угоди.
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Молодіжна, буд. 30-А, приміщення 3, ідентифікаційний код 39376858) з моменту припинення Договору оренди земельної ділянки № 8 від 28.02.2017 року зі змінами та доповненнями, викладеними у додатковій угоді № 1 від 07.06.2019 року, зобов'язане повернути Верхньодніпровській міській раді (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, пр. Шевченка, буд. 21, ідентифікаційний код 04052595) земельну ділянку, загальною площею 155,7000 га з кадастровим номером 1221083300:02:026:0032, у стані приданому для подальшого її використання, за актом приймання- передачі.
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Молодіжна, буд. 30-А, приміщення 3, ідентифікаційний код 39376858) зобов'язане сплатити заборгованість в розмірі 5 493 703,99 грн., а саме: 5 426 167,58 грн. заборгованості з орендної плати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 67 536,41 грн.
2.6. Ухвала Центрального апеляційного господарського суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України і підлягає примусовому виконанню в порядку, визначеному чинним законодавством України.
2.7. Якщо в процесі виконання даної Мирової угоди відбудеться реорганізація чи зміна підпорядкованості Відповідача то ця угода зберігає силу для правонаступника Відповідача.
2.8. Дана угода зберігає силу також для правонаступників Позивача
3. ІДПОВІДАЛЬНІСТЬ
3.1. За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.
4. ІНШІ УМОВИ
4.1. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави та територіальної громади.
4.2. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.
4.3. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231, 274 Господарського процесуального кодексу України, їм відомі та зрозумілі.
4.4. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню в порядку, визначеному цією Мировою угодою Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».
4.5. Сторони підтверджують, що повноважні представники (посадові особи), які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.
4.6. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Центральним апеляційним господарським судом та діє до повного її виконання. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та для господарського суду. Всі додатки та зміни до цієї Мирової угоди дійсні за умови підписання їх двома Сторонами та затвердження їх Центральним апеляційним господарським судом.
4.7. Порядок розподілу судових витрат на стадії перегляду рішення в апеляційному порядку здійснюється з урахуванням приписів ч. 2 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.
5. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН
ПОЗИВАЧ/СТЯГУВАЧ: Верхньодніпровська міська рада ел. пошта vmiskrada@gmail.com тел. 380565860501 адреса 51600, Дніпропетровська обл, Кам'янський р-н, м.Верхньодніпровськ, пр. Шевченка,21 ЄДРПОУ 04052595 Рахунок № UA608999980334199812000004523 Державна казначейська служба України, м. Київ МФО 899998 Верхньодніпровський міський голова ______________ Лебідь Г.М. ВІДПОВІДАЧ/БОРЖНИК: ТОВ «МОТРОНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО- ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» ел. пошта maugok@maugok.com тел.380504585653 адреса вул. Молодіжна, буд.ЗО-А, прим.З, м .Вільногірськ, Дніпропетровська обл. ЄДРПОУ 39376858 Рахунок № НОМЕР_1 МФО 300465 Банк AT «Ощадбанк» Директор ______________ Лисенко В.Г.
Визнати нечинним рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2025 у справі № 904/1359/25.
Закрити провадження у справі № 904/1359/25.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" (ЄДРПОУ 39376858, Дніпропетровська область, вул. Молодіжна, буд.30-А, прим. 3, м. Вільногірськ,) з Державного бюджету України - 50 652,30 грн (п'ятдесят тисяч шістсот п'ятдесят дві гривні 30 копійок), що складає 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги відповідно до платіжної інструкції № 114136 від 22.07.2025р.
Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Центральним апеляційним господарським судом.
Дана ухвала є виконавчим документом і може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років до 24.03.2029 р..
Стягувач: Верхньодніпровська міська рада (ЄДРПОУ 04052595, 51600, Дніпропетровська область, Кам'янський район, м. Верхньодніпровськ, пр. Шевченка, 21)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" (ЄДРПОУ 39376858, Дніпропетровська область, вул. Молодіжна, буд. 30-А, прим. 3, м. Вільногірськ,)
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 24.03.2026р., порядок і строки оскарження визначені ст. ст. 286-289 ГПК України.
Повна ухвала суддями Дарміним М.О. та Кощеєвим І.М. підписана 25.03.2026р., суддею Чус О.В., у зв'язку з перебуванням у відпустці, _______.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Чус
Суддя І.М. Кощеєв