13 квітня 2026 року м.Харків Справа № 922/3350/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх.№259Х/2) ОСОБА_1 та апеляційної скарги (вх.№285Х/2) Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2026 у справі №922/3350/25 (повний текст рішення складено та підписано 22.01.2026 суддею Чистяковою І.О. у приміщенні Господарського суду Харківської області)
за позовом ОСОБА_1 , м.Харків,
до Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків,
про припинення повноважень фінансового директора компанії та зобов'язання вчинити певні,-
ОСОБА_1 (позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю (відповідач), в якій просила суд: 1) припинити повноваження ОСОБА_1 як директора фінансового Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (члена колегіального виконавчого органу); 2) зобов'язати Азово-Чорноморську інвестиційну компанію у формі Товариства з обмеженою відповідальністю: - видати ОСОБА_1 копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади Директора фінансового Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на підставі пункту 5 частини 1 ст.41 КЗпП України, - внести відповідні записи до трудової книжки ОСОБА_1 про звільнення з посади директора фінансового Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю згідно з пунктом 5 частини 1 ст.41 КЗпП України. Також просить усі судові витрати покласти на відповідача.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.01.2026 у справі №922/3350/25 позов задоволено частково. Припинено повноваження ОСОБА_1 як директора фінансового Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю (члена колегіального виконавчого органу). Стягнуто з Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2422,40 грн. В решті позовних вимог -відмовлено.
Позивач - ОСОБА_1 , подала на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, неповне з'ясування судом обставин справи, просить рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2026 у справі №922/3350/25 у частині відмови у задоволенні позовних вимог скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог: зобов'язати Азово-Чорноморську інвестиційну компанію у формі товариства з обмеженою відповідальністю: - видати ОСОБА_1 копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади Директора фінансового Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на підставі пункту 5 частини 1 ст.41 КЗпП України, - внести відповідні записи до трудової книжки ОСОБА_1 про звільнення з посади директора фінансового Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю згідно з пунктом 5 частини 1 ст.41 КЗпП України. Усі судові витрати покласти на відповідача.
Також з рішенням господарського суду не погодився відповідач, Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі товариства з обмеженою відповідальністю, подав до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, неповне з'ясування судом обставин справи, просить рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2026 у справі №922/3350/25 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі; судові витрати покласти на позивача.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2026 у справі №922/3350/25. Розгляд скарги призначено на 08.04.2026 о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду. Встановлено сторонам строк до 25.03.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії відзиву сторонам у справі. Встановлено сторонам строк до 25.03.2026 для подання заяв, клопотань тощо, з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 поновлено Азово-Чорноморській інвестиційній компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2026 у справі №922/3350/25. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2026 у справі №922/3350/25. Об'єднано апеляційні скарги позивача та відповідача на рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2026 у справі №922/3350/25 в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду. Розгляд скарги призначено на 08.04.2026 о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду. Встановлено сторонам строк до 25.03.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії відзиву сторонам у справі. Встановлено сторонам строк до 25.03.2026 для подання заяв, клопотань тощо, з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.
23.03.2026 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшов відзив (вх.№3262) на апеляційну скаргу відповідача.
25.03.2026 відповідач через підсистему «Електронний суд» подав відзив (вх.№3446) на апеляційну скаргу позивача.
Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).
У зв'язку з відпусткою 08.04.2026 судді-доповідача Тарасової І.В., яка визначена протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2026 та 13.02.2026 для розгляду апеляційних скарг (вх.№259Х/2) ОСОБА_1 та (вх.№285Х/2) Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2026 у справі №922/3350/25, розгляд справи, призначений на 08.04.2026 о 12:30 годині, не відбувся, про що сторін завчасно повідомлено телефонограмою, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги у даній справі відбудеться 22.04.2026 о 15:00 год.
Керуючись статтями 120, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:
1.Повідомити учасників справи, що судове засідання з апеляційної скарги (вх.№259Х/2) ОСОБА_1 та апеляційної скарги (вх.№285Х/2) Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2026 у справі №922/3350/25 відбудеться "22" квітня 2026 р. о 15:00 год.у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №105.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.В. Тарасова
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя В.В. Лакіза