вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"13" квітня 2026 р. Справа№ 910/12880/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Барсук М.А.
Руденко М.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Сетам»
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2026
(повний текст складено 27.02.2026)
у справі №910/12880/25 (суддя Бойко Р.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А.С.А. Логістик»
до Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Державного підприємства «Сетам»
про стягнення коштів у загальному розмірі 942 463,89 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.01.2026 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А.С.А. Логістик» інфляційні втрати у розмірі 735 779,06 грн, 3% річних в розмірі 158 740,92 грн. Стягнуто з Державного підприємства «Сетам» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А.С.А. Логістик» інфляційні втрати у розмірі 39 362,56 грн та 3% річних в розмірі 8 581,35 грн.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Державне підприємство «Сетам» через підсистему «Електронний суд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2026 в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 39 362,56 грн та 3% річних в розмірі 8 581,35 грн та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в цій частині.
Водночас, апелянт просить суд апеляційної інстанції поновити строк на оскарження, оскільки він отримав судове рішення в електронному кабінеті 03.03.2026.
Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 23.03.2026 матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Сетам» у судовій справі № 910/12880/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Барсук М.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 апеляційну скаргу Державного підприємства «Сетам» - залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.
08.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Державного підприємства «Сетам» про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано доказ сплати судового збору у розмірі 3 633,60 грн.
Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Розглянувши заяву про усунення недоліків та матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Разом з тим, враховуючи, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 було відкрито апеляційне провадження по справі № 910/12880/25 за апеляційною скаргою Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2026, розгляд якої призначено на 20.05.2026 о 12:20 год, у зв'язку із чим колегія суддів дійшла висновку про об'єднання в одне провадження апеляційних скарг Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Державного підприємства «Сетам» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2026 у справі № 910/12880/25.
Керуючись статтями 234, 248, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Сетам» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2026 у справі № 910/12880/25.
2. Об'єднати в одне провадження апеляційні скарги Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Державного підприємства «Сетам» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2026 у справі № 910/12880/25.
3. Спільний розгляд апеляційних скарг призначити на 20.05.2026 о 12:20 год, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.
4. Учасникам по справі встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань, протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.
Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
5. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12880/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді М.А. Барсук
М.А. Руденко