вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"13" квітня 2026 р. Справа№ 911/2169/23
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Михальська Ю.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс»
на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.03.2026
за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс»
про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2169/23 (суддя А.Ф. Черногуз)
в межах процедури розгляду звіту про виконання судового рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс»
до Державного підприємства «Чайка»
про стягнення заборгованості, -
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.03.2026 у справі №911/2169/23 заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2169/23 за наслідками проведення стадії судового контролю в межах процедури розгляду звіту про виконання судового рішення задоволено частково.
Клопотання відповідача про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково.
Присуджено до стягнення з Державного підприємства «Чайка» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс» 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
В іншій частині заяви про ухвалення додаткового рішення відмовлено.
Не погодившись із прийнятою ухвалою, 04.04.2026 через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 24.03.2026 у справі №911/2169/23 в частині задоволення клопотання відповідача про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу та у частині відмови у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення та постановити нову ухвалу у скасованій частині, якою задовольнити заяву про постановлення додаткового рішення з питання розподілу судових витрат та повністю покласти на боржника - Державне підприємство «Чайка» судові витрати по справі та стягнути з відповідача витрати на правову допомогу у загальному розмірі у сумі 155 596,66 грн.
При цьому, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.03.2026 у справі №911/2169/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.
Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.03.2026 у справі №911/2169/23.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2169/23.
2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.
Суддя Ю.Б. Михальська