Ухвала від 10.04.2026 по справі 910/5983/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"10" квітня 2026 р. Справа№ 910/5983/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 04.07.2023, повний текст рішення складено 04.08.2023

у справі №910/5983/22 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом ОСОБА_1

до РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПАРАФІЯ РІЗДВА ПРЕСВЯТОЇ БОГОРОДИЦІ ВИШГОРОДСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ) СЕЛИЩА ІВАНКІВ ВИШГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ»

про визнання недійсним статуту

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Євсіков О.О., Алданова С.О. перебувала справа №910/5983/22.

26.02.2026 ухвалено короткий текст постанови Північного апеляційного господарського суду у справі №910/5983/22.

Судом з'ясовано, що при виготовленні короткого тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 було допущено технічну описку, а саме невірно вказано суд першої інстанції, де замість вірного Господарського суду Київської області вказано Господарський суд міста Києва. Разом з тим, зазначена описка допущена у всіх процесуальних документах суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, зазначена технічна описка по тексту короткого тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 та в усіх процесуальних документах суду апеляційної інстанції підлягає виправленню.

З огляд на вищевикладене, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену по тексту короткого тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 у справі №910/5983/22 та в усіх процесуальних документах суду апеляційної інстанції шляхом внесення відповідних змін.

2. По тексту короткого тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 у справі №910/5983/22 та в усіх процесуальних документах суду апеляційної інстанції у справі №910/5983/22

замість: «на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2023»

слід читати: «на рішення Господарського суду Київської області від 04.07.2023».

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова

Попередній документ
135622051
Наступний документ
135622053
Інформація про рішення:
№ рішення: 135622052
№ справи: 910/5983/22
Дата рішення: 10.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; визнання недійсними установчих документів, внесення змін до них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2026)
Дата надходження: 30.08.2023
Предмет позову: визнання недійсним статуту
Розклад засідань:
14.09.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
21.12.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
09.03.2023 11:50 Господарський суд Київської області
23.03.2023 11:10 Господарський суд Київської області
02.05.2023 11:50 Господарський суд Київської області
16.05.2023 11:30 Господарський суд Київської області
13.06.2023 11:50 Господарський суд Київської області
03.10.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2025 16:30 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2025 16:30 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 17:00 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 15:40 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2026 15:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
КОРСАК В А
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
ЯГІЧЕВА Н І
3-я особа:
Управління культури Київської обласної військової адміністрації
відповідач (боржник):
Київська обласна державна адміністрація
Київська обласна державна адміністрація Київська обласна військова адміністрація
Релігійна організація "Релігійна громада Парафія Різдва Пресвятої Богородиці Київської Єпархії Української Православної Церкви (ПЦУ) смт Іванків Іванківського району Київської області"
Релігійної організації «Релігійна громада парафія Різдва Пресвятої Богородиці Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)
Релігійної організації «Релігійна громада парафія Різдва Пресвятої Богородиці Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)
РО "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПАРАФІЯ РІЗДВА ПРЕСВЯТОЇ БОГОРОДИЦІ КИЇВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ"
заявник:
Дімітрієв Юрій Миколайович
Релігійної організації «Релігійна громада парафія Різдва Пресвятої Богородиці Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)
представник:
Чекман Микита Петрович
представник заявника:
Йосипенко Соломія Тарасівна
Ковальчук Ярослав Вадимович
представник позивача:
Міліруд Євген Олександрович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ЄВСІКОВ О О
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Управління культури Київської обласної військової адміністрації