Ухвала від 13.04.2026 по справі 43/601

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" квітня 2026 р. Справа№ 43/601

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Станіка С.Р.

Доманської М.Л.

розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №43/601 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Товариства з обмежено відповідальністю "П.П.Г. Мартен-Стал"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 11.02.2026р.

у справі №43/601 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріогенні технології"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2026р. апеляційну скаргу ДП ТОВ «П.П.Г. Мартен-Стал» на ухвалу господарського суду м.Києва від 11.02.2026р. у справі №43/601 за заявою ВАТ "Державний ощадний банк України" до ТОВ "Кріогенні технології" про банкрутство передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Станіка С.Р., Доманської М.Л.

При дослідженні матеріалів справи було з'ясовано, що постановою Вищого господарського суду України від 21.03.2017р. у справі №43/601 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016р. (колегія суддів: Пантелієнко В.О. - головуючий, Верховець А.А., Остапенко О.М.).

Крім того, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2018р. заяву суддів Київського апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. та Остапенка О.М. про самовідвід у справі №43/601 задоволено.

Також, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020р. заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №43/601 задоволено; відведено суддю Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. від розгляду справи №43/601.

Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023р. заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №43/601 задоволено; відведено суддю Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. від розгляду апеляційної скарги ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен-Стал" на ухвалу господарського суду м.Києва від 08.12.2021р. у справі №43/601.

13.04.2026р. суддя Північного апеляційного господарського суду Пантелієнко В.О. подав заяву про самовідвід.

Відповідно до ч.3 ст.36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

В Бангалорських принципах поведінки суддів від 19.05.2006, які схвалені Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 року №2006/23 зазначено, що довіра суспільства до судової системи, а також до авторитету судової системи в питаннях моралі, чесності та непідкупності судових органів посідає першочергове місце в сучасному демократичному суспільстві.

Як встановлюють вказані принципи, об'єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов'язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, коли у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в неупередженості судді.

Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Пантелієнка В.О., Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості при розгляді справи, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України.

Керуючись ч.3 ст.36, ст.38, ст.234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №43/601 задовольнити.

2.Матеріали справи №43/601 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.Р. Станік

М.Л. Доманська