вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"09" квітня 2026 р. Справа№ 925/1766/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Крижного О.М.
суддів: Гаврилюка О.М.
Ткаченка Б.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.06.2023
у справі №925/17766/21 (суддя Кучеренко О.І.)
за позовом ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманчанка»
про стягнення 1 765 940,31 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманчанка» про стягнення 1 765 940,31 грн задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманчанка» на користь фізичної особи ОСОБА_2 вартість частки фізичної особи ОСОБА_2 в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманчанка» у розмірі 1765940,31 грн, 26489,10 грн судового збору, 13500,00 грн витрат на правову допомогу та 40550,80 грн витрат на проведення експертизи.
Не погоджуючись із рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги та визнати причини пропуску поважними. Скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 20.06.2023 у справі №925/1766/21 в повному обсязі та ухвалити нове рішення про відмову в задоволені позовних вимог.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Крижний О.М., судді Ткаченко Б.О., Гаврилюк О.М.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів звернула увагу, що апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Також заявник обґрунтовує право на подання апеляційної скарги тим, що він є особою, яка не брала участі у справі, однак суд вирішив питання про його права, інтереси та (або) обов'язки.
Колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування матеріалів справи у Господарського суду Черкаської області, зокрема, для вирішення питання щодо дотримання строків апеляційного оскарження та підготовки справи до розгляду враховуючи, що заявник обґрунтовує право на подання апеляційної скарги тим, що він є особою, яка не брала участі у справі, однак суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки. Матеріали справи, що є доступними в електронній формі, не дозволяють дійти висновків з цих питань.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1766/21.
2. Відкласти вирішення питання щодо руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Крижний
Судді О.М. Гаврилюк
Б.О. Ткаченко