вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"09" квітня 2026 р. Справа№ 911/805/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Крижного О.М.
суддів: Гаврилюка О.М.
Ткаченка Б.О.
за матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.03.2026
у справі №911/805/26 (суддя Смірнов О.Г.)
за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову
за позовом ОСОБА_1
до Гаражно-будівельного кооперативу "Роднічок"
про визнання недійсним рішення зборів членів правління у частині виключення члена кооперативу, визнання протиправними і незаконними дій членів правління, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,
Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.03.2026 у задоволені заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 25.03.2026 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ОСОБА_1 про задоволення позову та вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Гаражно-будівельному кооперативу "Роднічок" відведені частини земельної ділянки, на якій було розміщено гараж "А-31", та яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , і перебуває у посійному корисутванні та обслуговуванні Гаражно-будівельного кооперативу "Роднічок" відповідно до державного акту серії І-КВ №000261 від 12.01.2001 року.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Крижний О.М., судді Гаврилюк О.М, Ткаченко Б.О.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду справляється судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Суд звертає увагу, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімума для працездатних осіб. А тому судовий збір за подання апеляційної скарги складає 2662,40грн (3328*0,8).
Скаржником сплачено судовий збір в розмірі 2 496,00 грн, що підтверджується квітанцією про сплату №SAAK-7FKY-U2LE від 05.04.2026. Отже апелянту необхідно здійснити доплату судового збору в розмірі 166,40 грн. (2662,40 - 2496,00 грн).
Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.
2. Запропонувати ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки скарги, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 166,40 грн.
3. Роз'яснити заявникові, що у разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з нею.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Крижний
Судді О.М. Гаврилюк
Б.О. Ткаченко