Ухвала від 09.04.2026 по справі 910/2188/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" квітня 2026 р. Справа№ 910/2188/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Крижного О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025

(суддя Підченко Ю.О.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025

(головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.)

у справі № 910/2188/25

за позовом Акціонерного товариства «Тернопільобленерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі»

про стягнення 38 811 180,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва рішенням від 14.08.2025 у справі №910/2188/25 позов Акціонерного товариства «Тернопільобленерго» задовольнив. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» на користь Акціонерного товариства «Тернопільобленерго» заборгованість у розмірі 28 273 242,44 грн, інфляційні втрати у розмірі 8 109 431,82 грн, 3% річних у розмірі 2 428 505,81 грн, судовий збір в розмірі 465 734,17 грн.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі №910/2188/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 24.11.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» на рішення Господарського суду міста Києва залишив без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі №910/2188/25 залишив без змін.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням та постановою, Акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження; розстрочити або відстрочити сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення; рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі №910/2188/25 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 у справі №910/2188/25 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» на рішення Господарського суду міста Києва залишено без руху.

Розпорядження керівника апарату Північного апеляційного господарського суду у зв'язку із перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Владимиренко С.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/2188/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів справу №910/2188/25 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Крижного О.М., суддів - Майданевича А.Г., Гаврилюка О.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» прийняти до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Крижний О.М, судді Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Крижний

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич

Попередній документ
135621965
Наступний документ
135621967
Інформація про рішення:
№ рішення: 135621966
№ справи: 910/2188/25
Дата рішення: 09.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.04.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: стягнення 38 811 180,07 грн.
Розклад засідань:
17.04.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
10.07.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
14.08.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
03.11.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 12:55 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
24.12.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
24.12.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
24.12.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
24.12.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 11:30 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 11:50 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 12:10 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 12:30 Господарський суд міста Києва
15.01.2026 12:40 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 12:10 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 12:50 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 12:40 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 12:50 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 13:00 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2026 10:50 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КРИЖНИЙ О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КРИЖНИЙ О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
ШКУРДОВА Л М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
за участю:
Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів"
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
ДОБРОВОЛЬСЬКИЙ АНДРІЙ ТОМОВИЧ
Залогіна Ольга Анатоліївна
заявник:
Акціонерне товариство "Запорізький завод Феросплавів"
Акціонерне товариство "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"
Генний Дмитро Анатолійович
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Гненний Дмитро Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів"
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
інша особа:
Акціонерне товариство "Запорізький завод Феросплавів"
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство ""Тернопільобленерго"
Акціонерне товариство "Тернопільобленерго"
Акціонерне товариство «Тернопільобленерго»
представник:
БАЛДА-ДЕНИСЮК ЛІЛІЯ МИКОЛАЇВНА
Маньчин Олексій Олександрович
представник заявника:
Бойко Наталія Леонідівна
Постоєнко Микола Миколайович
представник позивача:
Гумен Володимир Степанович
представник скаржника:
Виродов Антон Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П