13 квітня 2026 року Справа № 914/1077/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого (судді-доповідача): Іванчук С.В.,
суддів: Міліціанов Р.В.
Ржепецький В.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги: ОСОБА_1 б/н від 23.03.2026 (вх. №01-05/860/26 від 23.03.2026)
на рішення Господарського суду Львівської області від 02.03.2026 року (повне рішення складено 02.03.2026р., суддя Крупник Р.В.)
у справі №914/1077/25
за позовом ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача-1: Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб»», м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Метрика», м. Львів
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Львів, ОСОБА_3 , м. Львів
про визнання договору недійсним
Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.03.2026 року у задоволенні позову відмовлено повністю. Покладено на позивача судові витрати в даній справі. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Господарського суду Львівської області від 07.04.2025 у справі №914/1077/25.
До Західного апеляційного господарського суду через систему Електронний суд 23.03.2026 надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 02.03.2026 року у справі 914/1077/25, в якій заявник просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 02.03.2026 року по справі №914/1077/25 та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2026 року, сформовано колегію суддів у складі: Іванчук С.В (суддя-доповідач), судді Міліціанов Р.В., Ржепецький В.О.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Через систему Електронний суд, скаржник подав заяву про усунення недоліків (вх № 01-04/2917/26 від 08.04.26).
Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1 б/н від 23.03.2026 (вх. №01-05/860/26 від 23.03.2026) на рішення Господарського суду Львівської області від 02.03.2026 року у справі №914/1077/25.
2. Розгляд справи № 914/1077/25 призначити в судовому засіданні, яке відбудеться 05.05.2026 о 11:30 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Відповідач-1, відповідач-2 та треті особи мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.
4. Відповідачу-1, відповідачу-2 та третім особам до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов'язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов'язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
5. Витребувати матеріали справи №914/1077/25 в Господарського суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Вебадреса сторінки суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
Головуючий (суддя-доповідач) Іванчук С.В.
Судді Міліціанов Р.В.
Ржепецький В.О.