Провадження № 22-ц/803/6298/26 Справа № 199/929/26 Суддя у 1-й інстанції - Подорець О.Б Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
про витребування справи
13 квітня 2026 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Халаджи О.В. розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 31 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 31 березня 2026 року у задоволенні позову відмовлено.
Із вказаним рішенням суду не погодився позивач, та подав апеляційну скаргу.
Матеріали зазначеної цивільної справи на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили. Станом на момент подання апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в Дніпровському апеляційному суді повністю не функціонує.
За таких обставин цивільна справа № 199/929/26 підлягає витребуванню Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра для розгляду апеляційної скарги.
Керуючись статтями 355,359 ЦПК України, суддя,
Витребувати із Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра цивільну справу № 199/929/26.
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Халаджи