Ухвала від 13.04.2026 по справі 205/5342/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6334/26 Справа № 205/5342/24 Суддя у 1-й інстанції - Федотова В.М. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.

УХВАЛА

про витребування справи

13 квітня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Пищиди М.М. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 27 березня 2025 року за заявою представника позивача - адвоката Білоус Тетяни Григорівни про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на правову допомогу у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Новокодацького районного суду міста Дніпра від 27 березня 2025 року заяву представника позивача - адвоката Білоус Тетяни Григорівни про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на правову допомогу по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України, про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу - задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка безпосередньо надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.

За таких обставин цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 355, 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Новокодацького районного суду міста Дніпрацивільну справу №205/5342/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу.

Питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Матеріали цивільної справи №205/5342/24надіслати за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Харківська , 13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя