Справа № 703/94/26
2-во/703/30/26
про виправлення описки
13 квітня 2026 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі головуючого судді Криви Ю.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 02 квітня 2026 року у справі № 703/94/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
08 квітня 2026 року представник заявника Паутов Д.С. звернувся до суду з вищевказаною заявою про виправлення описки в рішенні Смілянськогоміськрайонного суду Черкаської області від 02 квітня 2026 року у справі № 703/94/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заяву обґрунтовує тим, що при ознайомлені з рішенням суду виявлено описку, а саме в його резолютивній частині щодо загальної суми, яка підлягає стягненню, замість вірної: «всього - 45955 (сорок п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 63 коп., помилково зазначено: «всього - 43255 (сорок три тисячі двісті п'ятдесят п'ять) грн.. 63 коп.».
Вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.3 ст. 269 ЦПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Згідно ч.3 ст. 432 ЦПК України,суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Описка-це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.
У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки вона є очевидною, а їх виправлення не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті.
Керуючись ст.260, 261, 269,432 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Паутова Д.С. про виправлення описки в рішенні №703/94/26- задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 02 квітня 2026 року, щодо загальної суми, яка підлягає стягненню, замість помилково зазначеної: «всього 43255 (сорок три тисячі двісті п'ятдесят п'ять) грн. 63 коп.», вважати вірним: «всього 45955 (сорок п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 63 коп.»,
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя: Ю.В. Крива