Справа №701/1064/24
Провадження №1-кп/701/46/26
13 квітня 2026 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1
за участю секретаря з участю прокурора - захисника -ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Маньківка справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Маньківка Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, військовослужбовця за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , не одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України,
В провадженні Маньківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Згідно формулювання обвинувачення вбачається, що ОСОБА_5 , маючи військове звання солдат, перебуваючи на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи придатним за станом здоров'я для проходження військової служби згідно висновку призовної комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.08.2024, будучи достовірно обізнаним про введення на всій території України воєнного стану введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який в подальшому продовжено Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022 затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022 Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.0.5.2022, Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022 Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023, затвердженим Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023, Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-ІХ від 27.07.2023, Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-IX від 08.11.2023, Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, затвердженим Законом України № 3564-ІХ від 06.02.2024, Указом Президента України № 271/2024 від 06.05.2024, затвердженим Законом України № 3684-ІХ від 08.05.2024, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , 09.08.2024 о 16 годині 05 хвилині відмовився від отримання повістки про необхідність з'явитися 10.08.2024 на 06 годину 00 хвилин до призовного пункту ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , для відправки до подальшого проходження служби до навчального центру.
ОСОБА_5 , діючи всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не маючи передбачених діючим законодавством підстав для відстрочки від призову за мобілізацією, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого протиправного діяння, з метою ухилення від проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, до призовного пункту ІНФОРМАЦІЯ_2 не прибув, внаслідок чого порушив процес комплектування Збройних Сил України під час мобілізації, чим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, тобто в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
02.04.2026 року до Маньківського районного суду Черкаської області від командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_6 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , обвинуваченого за ст. 336 КК України, на підставі ст. 47 КК України, і закриттям кримінального провадження та передачею його на поруки Сержантській раді військової частини НОМЕР_1 . У клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 , вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, передбаченого ст. 336 КК України, щиро розкаявся, позитивно характеризується, є солдатом, військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , тому наявні всі підстави для застосування до нього положень ст. 47 КК України. Крім того, протоколом зборів сержантів військової частини НОМЕР_1 від 28.02.2026 року ухвалено рішення взяти ОСОБА_5 , на поруки та взяти на себе обов'язок здійснення заходів виховного характеру, включаючи контроль за дотриманням громадського порядку та повідомлення відповідних органів у разі ухилення від цих заходів.
Обвинувачений ОСОБА_5 , у підготовчому засіданні підтримав клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України та передачу на поруки Сержантської ради військової частини НОМЕР_1 , погодився із зазначеними у клопотанні обставинами, висловив щире каяття та запевнив, що виправдає довіру колективу, не порушуватиме громадського порядку та дотримуватиметься вимог заходів виховного характеру.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , - адвокат ОСОБА_4 , в підготовчому засіданні просила суд її підзахисного передати на поруки Сержантській раді військової частини НОМЕР_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Прокурор в підготовчому засіданні проти передачі ОСОБА_5 , на поруки Сержантській раді військової частини НОМЕР_1 , звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно останнього не заперечував.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів вихованого характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Процесуальною умовою застосування ст. 47 КК України є наявність клопотання колективу підприємства, установи або організації про передачу особи на поруки.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» (далі - Постанова) підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.
Згідно п. 6 Постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.
Так, судом встановлено, що відповідно до наказу № 171 від 19.11.2024, обвинувачений ОСОБА_5 , зарахований до особового складу військової частини НОМЕР_1 , де в даний час проходить військову службу.
Як вбачається з клопотання командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_6 28.02.2026 р. на черговому засіданні Ради сержантів військової частини НОМЕР_1 було одноголосно вирішено клопотати перед Маньківським районним судом Черкаської області про передачу ОСОБА_5 , на поруки Сержантській раді військової частини НОМЕР_1 .
Згідно витягу з протоколу чергового засідання Ради сержантів військової частини НОМЕР_1 від 28.02.2026 р., Радою сержантів військової частини НОМЕР_1 вирішено клопотати перед судом про передачу ОСОБА_5 , на поруки Сержантській раді військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 336 КК України, є не тяжким злочином.
ОСОБА_5 , вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, щиро розкаявся, відповідно до роз'яснень, що містяться у пункті 3 постанови Пленуму ВСУ № 12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», щире розкаяння характеризує суб'єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.
Щире каяття це певний психічний стан винної особи, коли вона засуджує свою поведінку, прагне усунути заподіяну шкоду та приймає рішення більше не вчиняти злочинів, що об'єктивно підтверджується визнанням особою своєї вини, розкриттям всіх відомих їй обставин вчиненого діяння, вчиненням інших дій, спрямованих на сприяння розкриттю злочину, або відшкодування заданих збитків чи усунення заподіяної шкоди.
Основною формою прояву щирого каяття є повне визнання особою своєї вини та правдива розповідь про всі відомі їй обставини вчиненого злочину. Якщо особа приховує суттєві обставини вчиненого злочину, що значно ускладнює його розкриття, визнає свою вину лише частково для того, щоб уникнути справедливого покарання, її каяття не можна визнати щирим, справжнім.
Отже, щире каяття повинно ґрунтуватися на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки, її осуді, бажанні виправити ситуацію, яка склалась, та нести кримінальну відповідальність за вчинене, а також зазначена обставина має знайти своє відображення в матеріалах кримінального провадження.
Вирішуючи питання щодо наявності в діях ОСОБА_5 , ознак щирого каяття, суд враховує, що з наданих суду матеріалів випливає, що в підготовчому засіданні ОСОБА_5 , вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.
Крім того, ОСОБА_5 , за місцем проходження служби характеризується позитивно, а тому суд приходить до висновку, що він може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею на поруки Сержантській раді військової частини НОМЕР_1 за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Суд вважає за необхідне повідомити Сержантській раді військової частини НОМЕР_1 про передачу ОСОБА_5 , їм на поруки.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки Сержантській раді військової частини НОМЕР_1 , роз'яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.
Процесуальні витрати, пов'язані з залученням експерта відсутні.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 100, 284, 285, 288, 314, 370-372 КПК України, суд, -
Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , обвинуваченого за ст. 336 КК України, на підставі ст. 47 КК України та закриття кримінального провадження - задоволити.
Передати ОСОБА_5 на поруки Сержантській раді військової частини НОМЕР_1 із звільненням від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 336 КК України, на підставі ст. ст. 44, 47 КК України за умови, що протягом року з дня передачі його на поруки він виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження № 12024250330000341 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, на підставі ст. 47 КК України - закрити.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику обвинуваченого та направити Сержантській раді військової частини НОМЕР_1 .
Роз'яснити обвинуваченому, що згідно ч. 2 ст. 47 КК України у разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.
Роз'яснити Сержантській раді військової частини НОМЕР_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, Рада сержантів військової частини НОМЕР_1 може прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області впродовж семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1