Справа № 699/218/26
Номер провадження 2/699/605/26
щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції
10.04.2026 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши письмове клопотання представника позивача адвоката Шевченка Олега Анатолійовича
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих залиттям квартири.
Судове засідання у справі призначено на на 29.05.2026 на 09 год. 00 хв.
10.04.2026 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області через систему Електронний суд надійшла заява представника позивача адвоката Шевченка Олега Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
На виконання приписів ст. 212 ЦПК України суд в ухвалі про відкриття провадження у цій справі зазначив про відсутність на теперішній час у суді відповідної технічної можливості проводити судові засідання у режимі відеоконференції у зв'язку із проведенням капітальних ремонтних робіт у приміщенні суду.
За таких обставин суд відмовляє у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ч. 2 ст. 212, 261, 353 ЦПК України, суддя
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Шевченка Олега Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих залиттям квартири.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЛітвінова Г. М.