Справа № 564/1253/26
08 квітня 2026 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в особі
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участі:
представника скаржника адвоката ОСОБА_3
розглянувши клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна
У провадженні слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 перебуває клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна (к/п №12025181150000166 від 14.05.2025 року).
08.04.2026 в судовому засіданні представником ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_3 , заявлено клопотання про залишення клопотання без розгляду, яке мотивоване тим, що останній звернувся з аналогічним клопотанням з долученим до нього доказами та відповідним обґрунтуванням і таке клопотання надійшло в провадження слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 і доцільніше буде розгляд саме нового клопотання.
Дослідивши зміст заявленого клопотання та враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 є повноважним представником ОСОБА_4 , в інтересах якого подано клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя дійшов переконливого висновку, що клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна - залишити без розгляду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1