Справа 556/63/26
Номер провадження 1-кс/556/173/2026
іменем України
про продовження строку дії обов"язків, застосованих ухвалою слідчого судді
20.03.2026 року
селище Володимирець
Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Володимирець в режимі відеоконференції клопотання слідчого про продовження строку дії обов"язків, застосованих під час дії запобіжного заходу у вигляді заставипідозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Великий Жолудськ, Володимирецького району, Рівненської області, громадянину України, українцю, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовцю військової служби за призовом по мобілізації на особливий період Збройних Сил України, гранатометнику 3-го піхотного відділення 1-го піхотного взводу 2-ї піхотної роти 3-го піхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдату, раніше не судимому, не одруженому, з вищою освітою, -
22 січня 2026 року слідчим суддею Володимирецького районного суду Рівненської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.408 КК України. Одночасно, слідчим суддею визначено розмір застави, яка внесена 02.02.2026 року, того ж числа ОСОБА_4 звільнено з-під варти, і він вважаєтьсчя таким, що до нього застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Одночасно, до підозрюваного застосовано обов"язки, передбачені ст.194 КПК України, строк дії яких спливає 22.03.2026 року.
Оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 прокурором продовжено до 21.04.2026 року, прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов"язків в межах строку досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання із викладених у ньому мотивів, підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
29.11.2024 року Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024140160000815 внесено запис про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.408 КК України.
21.01.2026 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.
22.01.2026 року слідчим суддею Володимирецького районного суду обрано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави. 02.02.2026 року у зв"язку із внесенням застави ОСОБА_4 звільнений з-під варти, одночасно відносно нього застосовано ряд обов"язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
17 березня 2026 року постановою керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону продовжено строк досудового розслідування в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 до 3-х місяців, а саме до 21 квітня 2026 року.
Проаналізувавши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в даний час продовжують зберігатись обставини, а саме обгрунтованість підозри та наявність доведених ризиків, які зумовили обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу.
Як вбачається з ч.7 ст.194 КПК України, обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що з 02.02.2026 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави, із покладенням на нього обов"язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строк дії яких завершується до закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії таких обов"язків в межах строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,183,184, 194, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Великий Жолудськ, Володимирецького району, Рівненської області, громадянину України, українцю, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовцю військової служби за призовом по мобілізації на особливий період Збройних Сил України, гранатометнику 3-го піхотного відділення 1-го піхотного взводу 2-ї піхотної роти 3-го піхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдату, раніше не судимому, строк дії обов"язків, визначених ухвалою слідчого судді Володимирецького районного суду Рівненської області від 22.01.2026 року, а саме:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому ОСОБА_4 зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Строк дії обов"язків продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 21 квітня 2026 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним, який утримується під вартою - протягом п'яти днів з часу отримання повного тексту ухвали.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_1