єдиний унікальний номер справи 546/1242/25
номер провадження 2/546/185/26
13 квітня 2026 року м. Решетилівка Полтавська область
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Лівер І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Лободи Н.І.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів та заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про продовження строку для подання відзиву у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Позивачем до суду подано позовну заяву ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 60 000,00 грн.
Ухвалою суду від 19.12.2025 відкрито провадження в даній справі, розгляд справи встановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
20.01.2026 від представника відповідачки у зв'язку з неотриманням нею від позивача позовної заяви з додатками до суду надійшло клопотання про надання позовної заяви з додатками на електронну адресу відповідачки, яке було задоволено судом та на виконання якого 23.01.2026 направлено на електронну суду відповідачки копію позовної заяви з додатками.
22.01.2026 від представника відповідачки до суду надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
09.02.2026 представник відповідачки до суду надав відзив на позовну заяву, в якій просив в задоволенні позову відмовити.
09.02.2026 представник відповідачки подав заяву про продовження строку на подання відзиву. В обгрунтування заяви зазначено, що ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 19.12.2025 відповідачці встановлено п'ятнадцятиденний строк з моменту її отримання для подання відзиву на позов. Позовну заяву з додатками відповідачка не отримала, а про зміст позовної заяви дізналася з фотокопій, надісланих їй представником. Представник відповідача вказав, що після ознайомлення з матеріалами справи цей відзив подається у 15-денний термін, пропущений з поважних причин та про який сторона відповідача просить суд про їх продовження.
Разом з відзивом на позовну заву представник відповідачки подав клопотання про витребування доказів на підставі ст. 84 ЦПК України та долучення їх до матеріалів справи. У даному клопотанні представник відповідачки просить суд витребувати у позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» наступні письмові докази:
-оригінал договору про відкриття кредитної лінії №1186-2690 від 09.04.2023 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) 3 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» з додатками - графіком платежів, паспортом споживчого кредиту до нього з електронними підписами сторін;
- докази фактичного підписання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» оригіналу Договору про відкриття кредитної лінії №1186-2690 від 09.04.2023 року з додатками у наданій до суду редакції у дату їх укладання;
- докази фактичного надання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) примірників підписаних Договору про відкриття кредитної лінії №1186-2690 від 09.04.2023 року та додатків до нього від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у дату їх укладання;
-правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про ознайомлення та погодження з ними у наданій суду редакції;
-первинний бухгалтерський документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» по Договору про відкриття кредитної лінії №1186-2690 від 09.04.2023 року на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
-виписка з банківського рахунку ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за дату Договору про відкриття кредитної лінії №1186-2690 від 09.04.2023 року щодо фактичного перерахунку грошових коштів на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) по Договору про відкриття кредитної лінії №1186-2690 від 09.04.2023 року.
Крім того, представник відповідачки просив витребувати додаткові докази також у Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570; адреса реєстрації: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, буд. 1д; адреса зазначена для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), а саме:
-первинний бухгалтерський документ за 09.04.2023 р. щодо фактичного перерахунку грошових коштів з рахунку ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, по Договору про відкриття кредитної лінії №1186-2690 від 09.04.2023 року на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
-виписку з рахунку у АТ КБ «ПриватБанк» Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, за дату 09.04.2023 р. з операцією щодо фактичного перерахунку грошових коштів по Договору про відкриття кредитної лінії №1186-2690 від 09.04.2023 року на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Клопотання обґрунтоване тим, що всі позовні вимоги позивача мають бути підтверджені належними та допустимими доказами, оригінали яких зберігаються у позивача. Представник відповідачки вказує про ненадання позивачем доказів на підтвердження виконання позивачем свого обов'язку щодо надання кредитних коштів відповідачці, заперечує її ознайомлення зі строком кредитування в розмірі 300 днів. Зважаючи на вищевказане, для з'ясування всіх обставин справи, що мають суттєве значення під час вирішення цивільного спору, та у зв'язку з тим, що вищезазначені докази знаходяться виключно у позивача, представник відповідачки просить витребувати вищевказані документи для приєднання до матеріалів справи.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату час та місце проведення судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, разом з позовною заявою позивач подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.
Відповідачка та її представник в засідання суду не з'явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, у відзиві на позовну заяву представник відповідачки просив всі подані ним клопотання розглянути без його участі та відповідачки.
Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, клопотання сторони відповідача, суд прийшов до наступних висновків.
В силу ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З врахуванням дати отримання відповідачкою ухвали про відкриття провадження у справі, а також копії позовної заяви з додатками, з метою забезпечення рівності всіх учасників процесу в реалізації їх процесуальних прав, суд вважає за можливе поновити строк на подання відповідачкою відзиву на позов.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
У відзиві на позовну заяву представник відповідачки вказує, що вона ніколи не мала волевиявлення на отримання кредиту, коштів від позивача особисто не отримувала і не використовувала, зазначена в кредитному договорі та позовній заяві електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачці не належить і ніколи не належала, як і не належить відповідачці платіжна картка НОМЕР_2 , зазначена у довідці позивача та кредитному договорі. Кредитного договору з позивачем відповідачка не підписувала і не отримувала від нього, реєстрації особистого кабінету в інформаційно-телекомунікаційній системі не здійснювала і доступу до нього не мала і не має.
На підставі викладеного, з врахуванням того, що клопотання про витребування доказів представником подано у визначений законом строк, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, з метою з'ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідачки про витребування доказів.
У зв'язку з викладеним, а також необхідністю витребування доказів, судове засідання слід відкласти на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 95, 127, 223, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд
Поновити відповідачці ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позов.
Відзив на позовну заяву приєднати до матеріалів справи.
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» наступні письмові докази, а саме:
-оригінал договору про відкриття кредитної лінії №1186-2690 від 09.04.2023 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) 3 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» з додатками - графіком платежів, паспортом споживчого кредиту до нього з електронними підписами сторін;
- докази фактичного підписання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» оригіналу Договору про відкриття кредитної лінії №1186-2690 від 09.04.2023 року з додатками у наданій до суду редакції у дату їх укладання;
- докази фактичного надання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) примірників підписаних Договору про відкриття кредитної лінії №1186-2690 від 09.04.2023 року та додатків до нього від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у дату їх укладання;
-правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про ознайомлення та погодження з ними у наданій суду редакції;
-первинний бухгалтерський документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» по Договору про відкриття кредитної лінії №1186-2690 від 09.04.2023 року на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
-виписка з банківського рахунку ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за дату Договору про відкриття кредитної лінії №1186-2690 від 09.04.2023 року щодо фактичного перерахунку грошових коштів на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) по Договору про відкриття кредитної лінії №1186-2690 від 09.04.2023 року.
Витребувати у Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570; адреса реєстрації: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, буд. 1д; адреса зазначена для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), докази, а саме:
-первинний бухгалтерський документ за 09.04.2023 р. щодо фактичного перерахунку грошових коштів з рахунку ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, по Договору про відкриття кредитної лінії №1186-2690 від 09.04.2023 року на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
-виписку з рахунку у АТ КБ «ПриватБанк» Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, за дату 09.04.2023 р. з операцією щодо фактичного перерахунку грошових коштів по Договору про відкриття кредитної лінії №1186-2690 від 09.04.2023 року на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Витребувані докази надати до суду у десятиденний термін з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти проведення судового засідання на 09 год 30 хв 30 квітня 2026 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та АТ КБ «ПриватБанк - для виконання, іншим учасникам - для відома.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Лівер