Дата документу 10.04.2026Справа № 554/2162/24
Провадження № 1-кс/554/5005/2026
10.04.2026 року м.Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023172060000011 від 25.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ,
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюють укладання договорів на виконання робіт з вирубки дерев та кущів на території міста з приватними організаціями, при тому що такі послуги можуть надаватись комунальними підприємствами міста, зокрема КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР. Вирубування деревини проводиться без оформлення належних дозвільних документів, без оприбуткування (або з частковим оприбуткування) вирубаної деревини, що створює умови для її подальшої реалізації приватними організаціями за ринковими цінами, з метою отримання власного прибутку за рахунок майна територіальної громади, оскільки зелені насадження міста є комунальною власністю територіальної громади.
Викладені факти в ході досудового розслідування знаходять своє підтвердження. Так, в ході розслідування було отримано акти приймання-передачі укладені між представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (виконавець робіт з видалення зелених насадження, відповідно до укладеного договору з УЖКГ) та начальником КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно до яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передало на баланс комунального підприємства деревину, яка утворилась в результаті проведення робіт з видалення зелених насаджень у м. Полтава.
Разом з тим, допитаний в якості свідка ОСОБА_3 , який займав посаду начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в ході допиту не зміг повідомити підстави отримання такої деревини, обставини її отримання та облікування.
Аналізом отриманих в ході досудового розслідування документів встановлено відсутність будь яких документів на підставі яких здійснювалась передачі деревини на баланс комунального підприємства.
Таким чином, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, наразі в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні у своє розпорядження оригіналів наступних документів, зокрема: актів прийому-передачі видаленої деревини на території Полтавської територіальної громади які укладались в період часу з 01.01.2023 по 01.04.2026; актів комісійних обстежень зелених насаджень, що підлягають видаленню, відповідно до яких проводилось видалення зелених насадження на території Полтавської територіальної громади в період часу з 01.01.2023 по 01.04.2026, договорів які укладались з суб'єктами господарювання щодо видалення зелених насаджень на території м. Полтава протягом 2023-2026 років, з додатками в повному обсязі, актів виконаних робіт до вказаних договорів, кошторисної документації, відомості щодо оприбуткування, постановки на баланс та використання деревини, яку було вирубано (випиляно) на території м. Полтава, протягом 2023-2026 років, рішень, розпоряджень, наказів, доручень, тощо, які надавались КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на проведення робіт з видалення зелених насаджень на території м. Полтава протягом 2023-2026 років, документації відповідно до якої КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювали оприбуткування, передачу чи використання деревини випиляної на території м. Полтава протягом 2023-2026 років, відомості про списання (використання) деревини, яка перебувала на балансі.
Вказані документи можуть перебувати у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса місця знаходження: АДРЕСА_1 ),
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв'язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
Зобов'язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме: актів прийому-передачі видаленої деревини на території Полтавської територіальної громади які укладались в період часу з 01.01.2023 по 01.04.2026; актів комісійних обстежень зелених насаджень, що підлягають видаленню, відповідно до яких проводилось видалення зелених насадження на території Полтавської територіальної громади в період часу з 01.01.2023 по 01.04.2026, договорів які укладались з суб'єктами господарювання щодо видалення зелених насаджень на території м. Полтава протягом 2023-2026 років, з додатками в повному обсязі, актів виконаних робіт до вказаних договорів, кошторисної документації, відомості щодо оприбуткування, постановки на баланс та використання деревини, яку було вирубано (випиляно) на території м. Полтава, протягом 2023-2026 років, рішень, розпоряджень, наказів, доручень, тощо, які надавались КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на проведення робіт з видалення зелених насаджень на території м. Полтава протягом 2023-2026 років, документації відповідно до якої КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювали оприбуткування, передачу чи використання деревини випиляної на території м. Полтава протягом 2023-2026 років, відомості про списання (використання) деревини, яка перебувала на балансі.
Виконання ухвали доручити групі слідчих Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Зобов'язати уповноважених службових ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), надати доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення у паперовому вигляді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1