Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/2236/24
Провадження № 2/542/112/26
про поновлення провадження у справі
13 квітня 2026 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 542/2236/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про визнання батьківства,
09 грудня 2024 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій вона просила: визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести до актового запису про народження за № 5 дитини ОСОБА_2 , складеного 23 січня 2019 року виконавчим комітетом Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області зміни, вказавши в графі «Батько» ОСОБА_3 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прізвище дитини « ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_5 ».
Ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків (а.с. 59-60).
На усунення недоліків до суду 16 грудня 2024 року надано документ відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху, саме: квитанцію про сплату судового збору в сумі 1211 грн 20 коп. (а.с. 65).
Ухвалою суду від 23 грудня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 70).
Ухвалою суду від 27 січня 2025 року у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (а.с. 83-85).
19 березня 2025 року до суду надійшло клопотання провідного судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України Марини Фурс, у якому експерт просила надати для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та вирішення питання «Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?» - зразки букального епітелію (клітин епітелію ротової порожнини) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зразки букального епітелію (клітин епітелію ротової порожнини) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які можуть бути відібрані у Національному науковому центрі «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України 24 березня 2025 року з 08 год 30 хв до 16 год 00 хв, за адресою: вул. Золочівська, 8-а, м. Харків.
Ухвалою суду від 20 березня 2025 року суд поновив провадження у справі, призначив судове засідання (а.с. 107).
Ухвалою суду від 20 березня 2025 року задоволено клопотання провідного судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України Марини Фурс про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про визнання батьківства та зобов'язано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибути до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (вул. Золочівська, 8-а, м. Харків) 24 березня 2025 року з 08 год 30 хв до 16 год 00 хв, для відібрання зразків букального епітелію (клітин епітелію ротової порожнини) (а.с. 116-117).
18 грудня 2025 року до суду надійшло повідомлення від Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» від 08 грудня 2025 року про неможливість надання висновку експерта № 2063 за матеріалами цивільної справи № 542/2236/24 провадження № 2/542/43/25, у зв'язку із тим, що у строк 45 днів, передбачений п. 1.13 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» (Наказ Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, зі змінами та доповненнями), додаткові матеріали, а саме: виділений (ДНК-профіль) або біологічні зразки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи не надходили.
Ухвалою суду від 22 грудня 2025 року суд поновив провадження у справі, призначив судове засідання (а.с. 148-149).
Ухвалою суду від 27 січня 2026 року у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу (різновид судово-біологічної експертизи), проведення якої доручено експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (а.с. 183-184).
07 квітня 2026 року до суду надійшов висновок судового експерта Олени Канюки № СЕ-19/117-26/3642-БД від 31 березня 2026 року за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи (а.с. 195-202).
Відповідно статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини 1 статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
З огляду на викладене, підстави зупинення провадження у справі № 542/2236/24, - усунуті.
Враховуючи те, що судом отримано висновок експерта, до отримання якого провадження зупинялось, суд вказує на необхідність поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 253, 254, 260 ЦПК України,
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про визнання батьківства, - поновити.
Призначити підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи № 542/2236/24на 13 травня 2026 року о 13 год 00 хв у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області (площа Перемоги, 11, селище Нові Санжари, Полтавська область).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі інтернет за даним посиланням https://court.gov.ua/sud1621/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя О.О. Шарова-Айдаєва