Ухвала від 13.04.2026 по справі 553/1076/26

Справа № 553/1076/26

Провадження № 2-а/553/16/2026

УХВАЛА

13.04.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Москаленко В.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Макаренка Ігоря Сергійовича Департаменту патрульної поліції (Управління патрульної поліції в Полтавській області), про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 24.03.2026 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції (Управління патрульної поліції в Полтавській області), про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Ухвалою суду від 27.03.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Заявою від 06.04.2026 представник позивача просила про поновлення строку на подання позовної заяви у зв'язку з отриманням позивачем оскаржуваної постанови лише 12.03.2026 а останній день для подання позовної заяви припадав на неділю, а отже позовну заяву було подано вчасно.

Судом встановлено, що оскаржувану постанову позивачем було отримано 12.03.2026, десятиденний строк для подання позовної заяви спливав 22.03.2026, що є вихідним днем, а відтак, останнім днем для подання позовної заяви є 23.03.2026. Позовну заяву направлено до суду 23.03.2026, а отже у межах процесуальних строків.

Позовна заява оформлена з дотриманням вимог ст.ст.160,161 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Подільському районному суду міста Полтави та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи особливості розгляду адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе справу призначити до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.171, 286 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Макаренка Ігоря Сергійовича Департаменту патрульної поліції (Управління патрульної поліції в Полтавській області), про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судовий розгляд справи у приміщенні Подільського районного суду міста Полтави на 23.04.2026 об 11 год.40 хв., з викликом сторін.

Відповідачу у порядку, визначеному КАС України, подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суддя зазначає, що у відповідності до ч.2 ст.77 КАС України обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз'яснити сторонам, що за змістом ч.ч.2,5 ст.94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко

Попередній документ
135618638
Наступний документ
135618640
Інформація про рішення:
№ рішення: 135618639
№ справи: 553/1076/26
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: Позовна заява Кобищана В. В. до Макаренка І. С., Департаменту патрульної поліції (УПП в Полтавській області) про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
23.04.2026 11:40 Ленінський районний суд м.Полтави