Провадження № 2-н/537/851/2026
Справа № 537/1765/26
10.04.2026 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості з постачання теплової та постачання гарячої води енергії, плати за абонентське обслуговування,
Стягувач Комунальне підприємство «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості з постачання теплової та постачання гарячої води енергії, плати за абонентське обслуговування в сумі 8 382 грн 66 коп. та судовий збір у сумі 332 грн 80 коп.,
Суддя, розглянувши заяву та додані до неї матеріали, встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, заявник КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за отримані послуги з постачання теплової та постачання гарячої води енергії, плати за абонентське обслуговування, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.12.2024 року по 31.03.2025.
Разом з тим, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майна, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, сформованої 19.02.2026, вбачається, що право власності на квартиру АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_1 14.11.2025 на підставі свідоцтва про право власності б/н від 09.04.2025.
При цьому, заявником КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до заяви про видачу судового наказу не додано доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 був споживачем послуг за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.12.2024 року по 31.03.2025, зокрема доказів у підтвердження права власності на квартиру, зазначену у заяві про видачу судового наказу, а так само документів, які підтверджують наявність договору з боржником про надання послуг за вказаною адресою, що дають підстави для стягнення виниклої заборгованості.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки із поданої заяви КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області не вбачається виникнення права грошової вимоги до ОСОБА_1 , за період з з 01.12.2024 року по 31.03.2025, у видачі судового наказу слід відмовити, одночасно роз'яснивши стягувачу, що згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом II ЦПК України, після усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 165, 260 ЦПК України, -
Відмовити Комунальному підприємству «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у видачі судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з постачання теплової та постачання гарячої води енергії, плати за абонентське обслуговування.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складений та підписаний 10.04.2026
Суддя: В.І. Хіневич