Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/10549/25
Провадження №2/552/1135/26
09.04.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.,
секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,
учасники справи та їх представники:
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - адвокат Лисенко Світлана Сергіївна,
відповідач - ОСОБА_2 ,
відповідач - ОСОБА_3 ,
третя особа - Київська районна у м. Полтаві рада,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення в натурі частини домоволодіння в окремий об'єкт нерухомого майна, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділення в натурі частини домоволодіння в окремий об'єкт нерухомого майна.
В позовній заяві просив суд припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши в натурі належну ОСОБА_1 1/2 частину житлового будинку, та визнати за ним право приватної власності на окремий об'єкт нерухомого майна, без зміни цільового призначення, з можливістю подальшого присвоєння окремої поштової адреси.
Визнати технічно можливим виділ частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, у такому складі: частина житлового будинку літ. А-1 загальною площею 49,8 кв. м, а саме приміщення:
коридор № 1-1 площею 1,5 кв. м;
санвузол № 1-2 площею 4,9 кв. м;
кухня № 1-3 площею 9,1 кв. м;
передпокій № 1-4 площею 8,4 кв. м;
кімната № 1-5 площею 7,0 кв. м;
кімната № 1-6 площею 18,9 кв. м;
ворота, огорожі № 3,
що відповідає висновку експертного будівельно-технічного дослідження та відображено у додатку № 2 до Висновку.
Визначити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , загальною площею 418 м2, кадастровий номер 5310136400:01:005:0135, виділивши в користування ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , земельну ділянку площею 246 м2 згідно висновку експертного будівельно-технічного дослідження № 73 виконаного судовим експертом Федоровим Дмитром Федоровичем 22 жовтня 2025 року, (позначена на схемі додатку № 3 зеленим кольором), частину ділянки площею 172 м2 виділити в окреме володіння іншим співвласникам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (позначена на схемі додатку №3 жовтим кольором).
Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 08.01.2026 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Сторони, їх представники, а також третя особа, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляджу справи, в судове засідання не з'явились.
При цьому представник позивача звернулась до суду з заявою, у якій просила підготовче засідання провести за її відсутності та за відсутності позивача.
Враховуючи відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 198 та ч. 2 ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності осіб, які в засідання не з'явились.
В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір сторонами не врегульований.
Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.
Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги.
На час проведення підготовчого судового засідання відповідачі відзив на позовну заяву не надали.
Особи, прав та обов'язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.
Докази сторонами надані.
Крім того, однією із обставин, які підлягають доказуванню в даній справі, є відомості щодо інших співвласників спірного домоволодіння.
Сторони самостійно такі докази суду не надали.
В той же час на суд покладено обов'язок сприяти всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Тому суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєвої Валентини Іванівни докази, а саме: копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого ОСОБА_2 , посвідченого нотаріусом 13.10.2020 за реєстровим №1032.
Крім того, у Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» необхідно витренувати відомості щодо зареєстрованих прав власності на житловий будинок з господарськими спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також щодо розміру земельної ділянки, на якій таке будинковолодіння розташовано.
Інші заяви по суті справи або клопотання у підготовчому судовому засіданні учасниками справи суду не подавалися.
Підготовка справи до розгляду закінчена.
Справу необхідно призначити до розгляду.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -
Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медвєдєвої Валентини Іванівни докази, а саме: копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого ОСОБА_2 за реєстровим №1032, посвідченого нотаріусом 13.10.2020.
Витребувати у Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» докази, а саме наступні відомості:
чи здійснювалась Приватним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» реєстрація прав власності на житловий будинок з господарськими спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,
якщо така реєстрація прав здійснювалась, за ким було зареєстровано право власності на вказаний житловий будинок з господарськими спорудами станом на 31 грудня 2012 року,
який розмір земельної ділянки, на якій розташовано житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
Підготовче провадження закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 год. 30 хв. 15 червня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А.Самсонова