Єдиний унікальний номер: 378/351/26
Провадження № 2-н/378/23/26
09 квітня 2026 року селище Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши заяву Ставищенського житлово-комунального підприємства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з поводження побутовими відходами, -
Ставищенське житлово-комунальне підприємство звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за оплату послуг з поводження побутовими відходами та судового збору.
Вивчивши заяву про видачу наказу з доданими до неї матеріалами, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, у разі, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу суд відмовляє у видачі судового наказу.
В порушення пункту 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України в заяві про видачу судового наказу невірно зазначено місце проживання боржника та до заяви додано документ на підтвердження обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги - старости Старостинського округу№9 № 14-15\9-167 від 20.03.2026р., яка в частині відомостей щодо проживання та місця реєстрації боржника не відповідає відомостям з Єдиного державного демографічного реєстру та відомостям органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи - Ставищенської селищної ради.
Так, в заяві про видачу судового наказу адреса проживання ОСОБА_1 зазначена АДРЕСА_1 , згідно доданої до заяви довідки старости Старостинського округу№9 № 14-15\9-167 від 20.03.2026 зазначено, що ОСОБА_1 являється власником будинку АДРЕСА_1 , та за вказаною адресою зареєстровано одна особа. З вказаної довідки не встановлено, що ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою. Крім того, за відомостями з ЄДДР ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_2 .
За таких обставин необхідно відмовити Ставищенському житлово-комунальному підприємству у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9, частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя
Відмовити Ставищенському житлово-комунальному підприємству у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з поводження побутовими відходами.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Р. В. Гуртовенко