Ухвала від 10.04.2026 по справі 373/1668/24

Справа № 373/1668/24

УХВАЛА

про виправлення описки

10 квітня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебедя В.В.,

за участю секретаря судового засідання Герасько К.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Циблівської сільської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2025 Переяславським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , визнано ОСОБА_2 недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При виготовлені рішення судом було допущено описку, а саме у розділі Повне найменування учасників справи» резолютивної частини рішення неправильно вказано РНОКПП заявника, яким відповідно до матеріалів справи є 1823211906.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в розділі «Повне найменування учасників справи» резолютивної частини рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2025 року в справі № 373/1668/24, а саме:

- замість «заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 » вказати вірно «заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ