Справа № 372/4159/25
Провадження 1-кс-570/26
ухвала
Іменем України
10 квітня 2026 року м. Обухів
Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, у межах кримінального провадження № 12025111230001405, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Обухівського районного суду Київської області із клопотанням, яке погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, у межах кримінального провадження № 12025111230001405, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18.07.2025 року до чергової частини Обухівського РУП надійшов рапорт начальника Обухівського РВ ГУ СБ України про те, що невстановлені особи, шахрайським шляхом, заволоділи земельними ділянками за кадастровими номерами: 3222284000:06:301:0005 (площею 6,039 га), 3222284000:07:301:0031 (площею 5,027 га), 3222284000:05:304:0058 (площею 3,958 га), які знаходяться в адміністративних межах Кадомської сільської ради, Кагарлицької ТГ, Обухівського району, Київської області.
У подальшому на виконання доручення слідчого, надійшов рапорт заступника начальника Обухівського РВ ГУ СБ України про те, що невстановлені особи, шахрайським шляхом, також заволоділи земельною ділянкою за кадастровим номером: 3222287800:03:309:0052 площею 2,00 га, яка була зареєстрована 05.06.2023 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 (індексний номер рішення 67923505) за ОСОБА_8 .
Також допитано у якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що будь-яких земельних ділянок вона у спадок не отримувала в тому числі земельні ділянки за кадастровими номерами 3222284000:06:301:0005 (площею 6,039га) та 3222284000:07:301:0031 (площею 5,027га) та 3222287800:03:309:0052 площею 2,00 га, а також про розробку технічної документації та про державну реєстрацію вказаних земельних ділянок вона не зверталася.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №447973643 від 16.10.2025, земельна ділянка за кадастровим номером та 3222287800:03:309:0052 площею 2,00 га, 05.06.2023 була зареєстрована державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 (індексний номер рішення 67923505) на підставі поданих документів, а саме рішення про затвердження документації із землеустрою щодо формування земельної ділянки та передачу її у власність № 896 видане 05.11.2008 ІНФОРМАЦІЯ_3 з додатком та витягом про розпорядження, відомостей із ДЗК №64246849 від 05.06.2023.
04.11.2025 у порядку ст. 93 КПК України ІНФОРМАЦІЯ_4 з архівного відділу надано копію розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 № 896 від 05.11.2008 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо земельних ділянок у власність» з додатком, а саме «списком громадян, які бажають отримати земельні ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства», відповідно до якого гр. ОСОБА_8 відсутня.
У подальшому органом досудового розслідування встановлено, що відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 №896 від 05.11.2008 року, затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею 38,0 га у власність 19-ти громадянам для ведення особистого селянського господарства на території Стрітівської сільської ради за межами населеного пункту згідно додатку. Проте вивантаживши з Державного земельного кадастру документи які були подані для реєстрації земельної ділянки за ОСОБА_8 встановлено, що список громадян який доданий до розпорядження №896 не відповідає тому який знаходиться в архіві.
Також органом досудового розслідування встановлено, що підставою для реєстрації земельних ділянок за кадастровим номером: 3222287800:03:309:0010, 3222287800:03:309:0051, 3222287800:03:309:0008, 3222287800:03:309:0007, 3222287800:03:309:0006, 3222287800:03:309:0005, 3222287800:02:304:0001, 3222287800:02:304:0002, 3222287800:03:308:0042, 3222287800:03:308:0002, 3222287800:03:308:0043, 3222287800:03:308:0044, 3222287800:03:309:0049, 3222287800:03:309:0002, 3222287800:03:309:0050, 3222287800:03:309:0053, 3222287800:03:309:0012, 3222287800:03:309:0052, 3222287800:03:309:0004, за 19-ти громадянами, також було розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 №896 від 05.11.2008 року.
Отже:
1. Земельна ділянка за кадастровим номером 3222287800:03:309:0051, зареєстрована 15.09.2023 (рішення №69378531 від 20.09.2023) державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 за ОСОБА_10 ;
2. Земельна ділянка за кадастровим номером 3222287800:03:309:0008, зареєстрована 14.09.2023 (рішення №69372944 від 20.09.2023) державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 за ОСОБА_11 ;
3. Земельна ділянка за кадастровим номером 3222287800:03:309:0007, зареєстрована 14.09.2023 (рішення №69371720 від 20.09.2023) державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 за ОСОБА_12 ;
4. Земельна ділянка за кадастровим номером 3222287800:03:309:0006, зареєстрована 15.09.2023 (рішення №69373403 від 20.09.2023) державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 за ОСОБА_13 ;
5. Земельна ділянка за кадастровим номером 3222287800:03:309:0005, зареєстрована 12.06.2023 (рішення №68048480 від 16.06.2023) державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 за ОСОБА_14 ;
6. Земельна ділянка за кадастровим номером 3222287800:03:309:0004, зареєстрована 12.06.2023 (рішення №68049367 від 16.06.2023) державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 за ОСОБА_15 ;
7. Земельна ділянка за кадастровим номером 3222287800:03:309:0010, зареєстрована 15.09.2023 (рішення №69373959 від 20.09.2023) державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 за ОСОБА_16 ;
8. Земельна ділянка за кадастровим номером 3222287800:03:309:0052, зареєстрована 05.06.2023 (рішення №67923505 від 07.06.2023) державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 за ОСОБА_8 ;
9. Земельна ділянка за кадастровим номером 3222287800:03:309:0012, зареєстрована 05.06.2023 (рішення №67923119 від 07.06.2023) державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 за ОСОБА_17 ;
10. Земельна ділянка за кадастровим номером 3222287800:03:309:0053, зареєстрована 15.09.2023 (рішення №69377653 від 20.09.2023) державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 за ОСОБА_18 ;
11. Земельна ділянка за кадастровим номером 3222287800:03:309:0050, зареєстрована 05.06.2023 (рішення №67923799 від 07.06.2023) державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 за ОСОБА_19 ;
12. Земельна ділянка за кадастровим номером 3222287800:03:309:0002, зареєстрована 05.06.2023 (рішення №67923962 від 07.06.2023) ) державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 за ОСОБА_20 ;
13. Земельна ділянка за кадастровим номером 3222287800:03:309:0049, зареєстрована 05.06.2023 (рішення №67922113 від 07.06.2023) державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 за ОСОБА_21 ;
14. Земельна ділянка за кадастровим номером 3222287800:03:308:0044, зареєстрована 15.09.2023 (рішення №69374725 від 20.09.2023) державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 за ОСОБА_22 ;
15. Земельна ділянка за кадастровим номером 3222287800:03:308:0043, зареєстрована 15.09.2023 (рішення №69374332 від 20.09.2023) державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 за ОСОБА_23 ;
16. Земельна ділянка за кадастровим номером 3222287800:03:308:0002, зареєстрована 27.06.2023 (рішення №68259687 від 30.06.2023) державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 за ОСОБА_24 ;
17. Земельна ділянка за кадастровим номером 3222287800:03:308:0042, зареєстрована 27.06.2023 (рішення №68260097 від 30.06.2023) державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 за ОСОБА_25 ;
18. Земельна ділянка за кадастровим номером 3222287800:02:304:0002, зареєстрована 15.09.2023 (рішення №69375824 від 20.09.2023) державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 за ОСОБА_26 ;
19. Земельна ділянка за кадастровим номером 3222287800:02:304:0001, зареєстрована 15.09.2023 (рішення №69376424 від 20.09.2023) державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 за ОСОБА_27 .
08.01.2026 на підставі ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області, в ході тимчасового доступу до речей та документів, здійснено виїмку договору купівлі-продажу земельної ділянки зареєстрованого в реєстрі №1266 від 21.08.2023 (бланк НСН 599209) між ОСОБА_21 від імені якого діяв ОСОБА_23 та ОСОБА_28 - земельна ділянка за кадастровим номером 3222287800:03:309:0049 та додатків до нього у вигляді довіреності НСМ №045013 від 18.05.2023 року від імені ОСОБА_21 на право розпорядження земельною ділянкою за кадастровим номером 3222287800:03:309:0049.
Відтак, на даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, перевірити відомості, отримані в ході досудового розслідування шляхом дослідження документів, які пов'язані з вчиненням протиправних дій щодо земельних ділянок за кадастровими номерами: 3222287800:03:309:0010, 3222287800:03:309:0051, 3222287800:03:309:0008, 3222287800:03:309:0007, 3222287800:03:309:0006, 3222287800:03:309:0005, 3222287800:02:304:0001, 3222287800:02:304:0002, 3222287800:03:308:0042, 3222287800:03:308:0002, 3222287800:03:308:0043, 3222287800:03:308:0044, 3222287800:03:309:0049, 3222287800:03:309:0002, 3222287800:03:309:0050, 3222287800:03:309:0053, 3222287800:03:309:0012, 3222287800:03:309:0052, 3222287800:03:309:0004.
Враховуючи, що для проведення судових експертиз, у тому числі почеркознавчої експертизи, для проведення яких експертам необхідно надати оригінал довіреності виданої гр. ОСОБА_21 на право розпорядження земельною ділянкою за кадастровим номером 3222287800:03:309:0049 ОСОБА_23 .
У зв'язку з цим необхідно дослідити документи посвідчені приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_29 , а саме: оригінал довіреності НСМ № 045013 від 18.05.2023 року та документів, записів, квитанцій які стали підставою для посвідчення вказаної довіреності, з подальшим проведенням судових експертиз з вилученим.
Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням.
Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області у судове засідання не з'явився, у поданому клопотанні просив розглядати його без участі слідчого та прокурора, та просив клопотання задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що слідчими Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12025111230001405 від 18.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Обухівською окружною прокуратурою Київської області.
Документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_29 .
Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним, а також розмір процесуальних витрат. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Також, відповідно до ст. 92 КПК України обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст.131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого (органу досудового розслідування) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). При цьому ч. 2 ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною першою статті 86 КПК України визначено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до частини другої статті 86 КПК України недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.
За змістом рішення Конституційного Суду України № 12 рп/2011 від 20.10.2011, визнаватися допустимими і використовуватися як докази в кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства. Перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі та ухвалення законного і справедливого рішення у справі.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання, доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_29 , та мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, суд,
Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, у межах кримінального провадження № 12025111230001405, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, котрі перебувають у володінні приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_29 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінал довіреності серія НСМ №045013 від 18.05.2023 року, посвідченої приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_29 , та документів, записів, квитанцій, які стали підставою для посвідчення вказаної довіреності.
Строк дії ухвали визначити до 10 травня 2026 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя : ОСОБА_1