вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
"13" квітня 2026 р. Справа № 370/875/24
Провадження № 1-кп/370/299/24
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області кримінальне провадження № 12024111050000271 від 24 січня 2024 року, за яким
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162, ч.1 ст.122 КК України,
У провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12024111050000271 від 24 січня 2024 року, за яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162, ч.1 ст.122 КК України.
Прокурор заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого проти закриття кримінального провадження з вказаної підстави не заперечив.
Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження до суду не надходило.
Розглянувши клопотання прокурора, суд керується наступним.
Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00057643695, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Як передбачено ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.
Частиною десятою вказаної статті передбачено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження суд направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
Копія клопотання про закриття провадження була вручена захиснику обвинуваченого і від нього не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.
Враховуючи викладене, оскільки обвинувачений помер, жодних клопотань чи заперечень щодо закриття провадження для його реабілітації до суду не надходило, дане клопотання підлягає задоволенню, а провадження - закриттю.
Керуючись ст. ст. 284, 369-372, 532 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження № 12024111050000271 від 24 січня 2024 року, за яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162, ч.1 ст.122 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку, передбаченому ст. 393 КПК України, протягом семи днів з моменту її проголошення.
Ухвала набирає законної сили по закінченню строку її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому випадку - після її перегляду Апеляційним судом.
Повний текст ухвали складено та оголошено 13.04.2026 о 12.00 год.
Суддя ОСОБА_1