Справа № 761/21513/25
Провадження № 2/369/6250/26
03.04.2026 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С.,
розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Шевченківського районного суду міста Києва з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , в якому просив розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 13.10.2006 Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області , актовий запис №585 від 13.10.2006.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва справа передана до Києво-Святошинського районного суду Київської області за підсудністю.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі відкрито провадження, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Проте провадження за вказаною позовною заявою необхідно закрити з таких підстав.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Судом встановлено, що 28.10.2025 рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області у цивільній справі №369/14620/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який було зареєстровано 13.10.2006 Виконкомом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 585. Рішення набрало законної сили.
Оскільки судом встановлено, що набрало законної сили рішення суду у справі, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у цій справі.
Керуючись ст. ст. 255, 260, 274, 353 ЦПК України,
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Мартиненко В.С.