Ухвала від 13.04.2026 по справі 368/443/26

Справа № 368/443/26

провадження № 1-в/368/44/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику клопотання про заміну невідбутої частини строку основного покарання більш м'яким покаранням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю до засудження АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вироком Згурівського районного суду Київської області від 18.02.2020 року засуджено за ст. 286 ч.2, ч.5 ст. 72 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України, зараховано в строк відбування покарання період попереднього ув'язнення з 17 серпня 2014 року по 09 грудня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку покарання - 17.09.2022 року.

Кінець строку покарання - 03.02.2028 року.

Відбув 1/2 строку покарання у виді позбавлення волі - 03.02.2025 року.

Клопотання обґрунтувано тим, що він під час перебування в Кагарлицькій виправній колонії Київської області (№115), добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, 2 рази заохочувався керівництвом установи за добросовісне відношення до праці та зразкову поведінку, дисциплінарних стягнень не має.

Засуджений ОСОБА_4 просив в письмовій заяві клопотання залишити без розгляду.

Прокурор проти заяви засудженого про залишення клопотання без розгляду заперечував з обгрунтуванням, що в іншого судді є аналогічна заява, які слід об'єднати в одне провадження.

Потерпіла в кримінальному провадженні ОСОБА_5 погодилась з думкою прокурора.

Представник колонії послався на думку суду.

На підставі ст. 7 ч.1, ст.9 ч.6 КПК України, так як цим не будуть порушені права засудженого який, сам про це клопотав, суд вважає, що клопотання про заміну невідбутої частини строку основного покарання більш м'яким покаранням слід залишити без розгляду відповідно до ст. 9 ч.6, 7 ч.1 КПК України, застосувавши загальні заходи кримінального провадження, що відповідатиме правам засудженого відповідно до ст. 42,43 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 ч.1, ст. 9 ч.6, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135618149
Наступний документ
135618151
Інформація про рішення:
№ рішення: 135618150
№ справи: 368/443/26
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.04.2026)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 20.03.2026
Розклад засідань:
30.03.2026 14:45 Кагарлицький районний суд Київської області
13.04.2026 11:20 Кагарлицький районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЧЕНКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КИРИЧЕНКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
інша особа:
ДУ "Кагарлицька ВК №115" с.Зікрачі
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Котенко Петро Васильович
прокурор:
Кагарлицький відділ Обухівської окружної прокуратури