Кагарлицький районний суд Київської області
10.04.2026 Справа №: 368/393/26
провадження 3/368/171/26
10.04.2026 року м.Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Кагарлицьким РВГУМВС України в Київській області 05.03.1998 року, військовий квиток серії НОМЕР_2 , посвідчення НОМЕР_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, суд, -
10.03.2026 року на адресу Кагарлицького районного суду від ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області надійшла адміністративна справа за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Кагарлицьким РВГУМВС України в Київській області 05.03.1998 року, військовий квиток серії НОМЕР_2 , посвідчення НОМЕР_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,.
10.03.2026 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного адміністративного провадження (в порядку КУпАП) був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., присвоєно, - справа № 368/393/26, провадження № 3/368/171/26.
Згідно протоколу серії ВАД № 966077 від 17.02.2026 року, ОСОБА_2 , 17.02.2026 року о 18 год. 53 хв. в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно свого батька ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров'ю, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.
В судове засідання 10.03.2026 року ОСОБА_1 не з'явився.
Клопотання про відкладення на адресу Кагарлицького районного суду не надходило.
Вина доведена матеріалами справи, а саме:
- протоколом серії ВАД № 966077 від 17.02.2026 року;
- копією довідки про результати розгляду звернення ОСОБА_3 ;
- копією картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону;
- копією пртотоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від;
- копією пояснення ОСОБА_3 ;
- копією пояснення ОСОБА_1 ;
- копією паспорта ОСОБА_1 ;
- копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.
Отже, відповідно до вимог ст. 173-2 ч.1 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Щодо призначення виду та міри покарання, то суд зазначає наступне:
- так, санкція ст. 173-2 Куп АП передбачає наступні адміністративні стягнення:
- штраф від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб..
Суд вважає за необхідне застосувати в даному випадку до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, а саме:
- штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить станом на час винесення постанови 340 грн.).
Судові витрати по справі.
Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-V (із змінами і доповненнями).
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 173-20 ч.3, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір », -
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючис ст. ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Кагарлицьким РВГУМВС України в Київській області 05.03.1998 року, військовий квиток серії НОМЕР_2 , посвідчення НОМЕР_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. (рахунок отримувача: UА698999980313080106000010816, отримувач: ГУК у Київській області/Кагарлицькаміс/21081100, код ЄДРПОУ: 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів: 21081100).
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Кагарлицьким РВГУМВС України в Київській області 05.03.1998 року, військовий квиток серії НОМЕР_2 , посвідчення НОМЕР_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 від сплати судового збору.
Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.
Суддя О.В. Закаблук