Справа № 362/6981/24
Провадження № 2-во/362/18/26
01.04.2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебідь - Гавенко Г.М.,
за участю секретаря Тельнової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву представника Комунального підприємства «Васильківтепломережа» - Бутенка Віталія Миколайовича про виправлення описки в судовому рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2025 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Васильківської міської ради «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії,
19.03.2026 року до суду від представника КП «Васильківтепломережа» - Бутенка В.М. надійшла заява про виправлення описки допущеної в судовому рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2025 року у справі № 362/6981/24.
В якій просить, виправити описку у рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2025 року у справі №362/6981/24, а саме: замість невірної дати народженні відповідача, 22.04.1954 р. на вірну 01.10.1954 року; замість невірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків НОМЕР_1 , замінити на вірний - НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
А тому сторони до суду не викликалися.
Перевіривши матеріали справи, заяви, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.12.2025 року у справі № 362/6981/24 позов Комунального підприємства Васильківської міської ради «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, задоволено.
Як вбачається із поданої представником КП «Васильківтепломережа» - Бутенко В.М. позовної заяви, ними було зазначено у позовній заяві дату народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та РНОКПП: НОМЕР_1 (а.с.1).
Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Таким чином, заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.12.2025 року у цивільній справі № 362/6981/24 за позовом Комунального підприємства Васильківської міської ради «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, було ухвалено судом на підставі поданої позовної заяві та долучених до матеріалів справи доказів. У зв'язку із чим, зазначення у тексті рішення про народження відповідача та РНОКПП, у цьому випадку не є виправленням описки, зробленою судом, що є підставою для відмови у задоволенні заяви про виправлення описки.
Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд,
У задоволенні заяви представника Комунального підприємства «Васильківтепломережа» - Бутенка Віталія Миколайовича про виправлення описки в судовому рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2025 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Васильківської міської ради «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко