Рішення від 13.04.2026 по справі 361/13835/25

Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/13835/25

Провадження № 2/361/5439/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Савчака С.П., розглянувши у м. Бровари Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб

№ 002/10760977-СК_SB укладеним 05.07.2021 року у розмірі 35 581 грн. 64 коп. грн. з яких: сума кредиту 23 099 грн.01 коп., відсотки 12 482 грн. 63 коп.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що 05.07.2021 року між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 укладено договір № 002/10760977-СК_SB про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, підписанням якого, відповідач акцептував публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», розмішену на веб-сайті банку:www/taskombank.com.ua та беззастережно приєдналася до умов договору.

Відповідно до умов договору АТ «Таскомбанк» надало відповідачу грошові кошти в безготівковій формі шляхом перерахування на його платіжну картку, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов'язки, що передбачені договором.

АТ «Таксомбанк» свої зобов'язання виконало в повному обсязі. Відповідач порушив умови договору, і тому має заборгованість в розмірі 35 581 грн. 64 коп. з яких сума кредиту

23 099 грн.01 коп., відсотки 12 482 грн. 63 коп.

26.05.2025 року АТ «Таскомбанк» на підставі договору факторингу № НІ/11/29-Ф за плату відступило, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № 002/10760977-СК_SB укладеним 05.07.2021 року у розмірі 35 581 грн.,64 коп. грн. з яких сума кредиту 23099 грн.01 коп., відсотки 12 482 грн. 63 коп..

Отже, до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 002/10760977-СК_SB укладеним 05.07.2021 року у розмірі 35 581 грн.,64 коп. грн. з яких сума кредиту 23099 грн.01 коп., відсотки 12 482 грн. 63 коп.

Ухвалою від 13.01.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, вирішено розглядати справу без повідомлення (виклику) сторін, задоволено клопотання позивача про витребування доказів щодо перерахування коштів за договором, встановлено строк для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Відповідач про розгляд справи у суді вважається повідомленим відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відзиву на позовну заяву не надав, а тому суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив, без постановлення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів враховуючи не заперечення позивача на такий розгляд справи зазначений в позові.

Дослідивши докази у справі суд встановив.

05.07.2021 року між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 укладено договір № 002/10760977-СК_SB про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до умов договору АТ «Таскомбанк» надало відповідачу грошові кошти в безготівковій формі шляхом перерахування на його платіжну картку, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов'язки, що передбачені договором.

АТ «Таксомбанк» свої зобов'язання виконало в повному обсязі. Відповідач порушив умови договору, і тому має заборгованість в розмірі 35 581 грн.,64 коп. грн. з яких: сума кредиту 23 099 грн.01 коп., відсотки 12 482 грн. 63 коп..

26.05.2025 року АТ «Таскомбанк» на підставі договору факторингу № НІ/11/29-Ф за плату відступило, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Відповідач порушив умови договору, і тому станом на 31.10.2025 року, має заборгованість за договором № 002/10760977-СК_SB від 05.07.2021 року загальною сумою 35 581 грн.,64 коп. грн. з яких: сума кредиту 23099 грн.01 коп., відсотки 12 482 грн. 63 коп.., що підтверджується розрахунком заборгованості за період з 26.05.2024 року по 31.10.2025 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Враховуючи, що відповідачем не надано доказів на підтвердження оплати заборгованості за кредитом та відсотками, позовні вимоги підлягають задоволенню.

У зв'язку з задоволенням позову понесені позивачем витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2 422,40 грн. слід покласти на відповідачку відповідно до ст. 133, 137, 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95, 128, 133-141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у розмірі 35 581(тридцять п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят одна) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Броварським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» , місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне рішення суду складене та підписане 13.04.2026 року.

Суддя С.П. Савчак

Попередній документ
135617953
Наступний документ
135617955
Інформація про рішення:
№ рішення: 135617954
№ справи: 361/13835/25
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 14.04.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.04.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором