Справа №359/15067/25
Провадження №2/359/2510/2026
13 квітня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
здійснивши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом та просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 та стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Встановлено, що ОСОБА_3 не з'явився у підготовче судове засідання та подав заяву про визнання ним позову (а.с.46). Однак в матеріалах цивільної справи відсутній письмовий висновок служби у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради щодо розв'язання спору про позбавлення відповідача батьківських прав. Ця обставина унеможливлює прийняття визнання ОСОБА_3 позовута ухвалення рішення суду у підготовчому провадженні. Підстави для залишення позову без розгляду або закриття провадження у цивільній справі відсутні також.
З огляду на це суд вважає, що належить відмовити у прийнятті визнання ОСОБА_3 позову, закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.
Крім того, з метою повного та всебічного з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, слід зобов'язати службу у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради скласти та подати суду письмовий висновок щодо розв'язан-ня спору про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 .
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
У прийнятті визнання ОСОБА_3 позову відмовити.
Підготовче провадження у цивільній справі закрити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини призначити до судового розгляду по суті на 15 годину 45 хвилин 19 червня 2026 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).
Зобов'язати службу у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради скласти та подати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець