Провадження № 2/359/2345/2026
Справа № 359/14318/25
03 березня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Кулакевич В.О.,
за участі представника позивача - Валька І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
У грудні 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Валько І.В., звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із позовом, з проханням: стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ) грошову компенсацію вартості 1/2 частки майна у вигляді зброї Steyr Mannlicher AUG / SA серія/номер НОМЕР_3 , Barrett MRAD серія'номер НОМЕР_4 , STEYRSSG 08 Steyr Mannlicher серія/номер 3070940, Hatsan Escort (pump-action) серія/номер НОМЕР_5 , CZ 455 серія/номер НОМЕР_6 , DB-15, Damondback (DB) серія/номер НОМЕР_7 у розмірі 505355,50 гривень
Одночасно з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів з Головного управління Національної поліції в Київській області (08134, Київська область, Бучанський район, м.Вишневе, вул.Лесі Українки, буд.35, kvo@police.gov.ua).
У підготовчому засіданні представник Валько І.В. підтримав подане клопотання, посилаючись на те, що зазначена у клопотання інформація стосується предмету позову та може бути надана виключно на підставі ухвали суду.
Відповідач та його представник у підготовче засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином. Від представника відповідача надійшов відзив, інших заяв та клопотань не надійшло.
Дослідивши подане клопотання, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що наведені у клопотанні відомості безпосередньо стосуються предмета заявленого позову, а також містять охоронювані законом персональні дані, доступ до яких можливий виключно на підставі ухвали суду, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки зазначені докази мають істотне значення для всебічного, повного та об'єктивного встановлення обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 76-78,84,259-261, 353 ЦПК України, суд -
ухвалив:
1. Витребувати з Головного управління Національної поліції в Київській області (08134, Київська область, Бучанський район, м.Вишневе, вул.Лесі Українки, буд.35, kvo@police.gov.ua), зобов'язавши протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду:
- інформацію, копії фотографій та всіх наявних документів щодо зброї, зареєстрованої за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) у період часу з 24.07.1999 року до 13.07.2024 року і не знятої з реєстрації станом на 15.07.2024 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали для виконання направити:
- Головному управлінню Національної поліції в Київській області (08134, Київська область, Бучанський район, м.Вишневе, вул.Лесі Українки, буд.35, kvo@police.gov.ua).
Ухвала оформлена окремим документом відповідно до ч.5 ст.259 ЦПК України.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 03.03.2026.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів