Справа №295/5579/26
1-в/295/340/26
13.04.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Раковичі Радомишльського району Житомирської області,громадянина України, раніше судимого.
Засуджений:
01.06.2022 Радомишльським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч.2,71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
14.06.2023 Радомишльським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч.4, 71 ч.1 КК України на 5 років 5 місяців позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 15.01.2024 вирок приведений у відповідність до Закону і визначено остаточне покарання 5 років 5 місяців позбавлення волі.
Початок строку 09.08.2022.
Кінець строку 09.01.2028.
2/3 строку 19.03.2026.
ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , обґрунтовуючи тим, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.
Засуджений згоден на розгляд справи без його участі, подання підтримує.
Прокурор подання установи підтримує.
Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів свої виправлення та відповідно до вимог ч.3 п.2 після фактичного відбуття засужденим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Як вбачається з характеристики,засуджений з вересня 2022 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». Постановою начальника установи 04.09.2024 переведений до дільниці соцвіальної реабілатації. Залучається до контрагентських робіт різноробочим, до виконання своїх обов'язків ставиться сумлінно. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», завдання програми виконує в повному обсязі. За період відбування покарання має шість заохочень за виконання покладених обов'язків, додержання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, порушеньт режимі не допускає, стягнень не має. Дотримується правомірних і ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд.
Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_3 набрав 80 балів, довів своє виправлення.
Отже вказана характеристика, висновок щодо ступеня виправлення засудженого свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до роботи засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.
Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 81 КК України 19.03.2026 року відбув 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання задоволити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання на строк 1 (один) рік 08 (вісім) місяців 27 (двадцять сім) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженим в той же строк з дня вручення її копії.
Суддя ОСОБА_1