Справа №295/4927/26
Категорія 38
2/295/3399/26
09.04.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Лєдньов Д.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 24.03.2026 позовну заяву залишено без руху, надано строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для виправлення вказаних недоліків.
Вказану ухвалу суду було направлено позивачу до підсистеми «Електронний суд» в день її винесення, яку він отримав 25.03.2026 о 13:44:59, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, однак станом на 09.04.2026 вимоги ухвали суду не виконані, недоліки не усунуті.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати не поданою та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.М. Лєдньов