Справа №295/5776/26
6/295/185/26
09.04.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Лєдньова Д.М.,
за участю секретаря судового засідання Білінської Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження,
Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що ОСОБА_1 є боржником за кредитним договором № 472420310, укладеним 04.12.2019 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога».
У зв'язку з невиконанням зобов'язань за кредитним договором, 12.03.2021 приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видала виконавчий напис № 9609 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором від 04.12.2019 та плати за вчинення виконавчого напису.
В подальшому, 17.05.2021 приватний виконавець Клименюк Андрій Миколайович виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 65458703 з примусового виконання виконавчого напису № 9609 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором від 04.12.2019 та плати за вчинення виконавчого напису.
Заявник вказує, що станом на даний час вищевказане виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.
Крім того, заявник посилається на ряд договорів факторингу, які укладені, зокрема: між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» № 28/1118-01 від 28.11.2018 з підписанням реєстру прав вимоги № 68 від 04.03.2020; між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» № 05/0820-01 від 05.08.2020 з підписанням реєстру прав вимоги № 3 від 29.01.2021; між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» № 16102025-01-ОФ від 16.10.2025 з підписанням реєстру боржників № 2 від 16.10.2025.
Відповідно до реєстру боржників № 2 від 16.10.2025 за договором факторингу № 16102025-01-ОФ від 16.10.2025 до заявника перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 на суму 2886,77 грн., з яких: 1443,27 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 1443,50 грн. - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).
Заявник звертає увагу, що позбавлений можливості отримати копію виконавчого напису, оскільки не має процесуального статусу стягувача, до винесення судом ухвали про заміну первісного стягувача на його правонаступника.
Таким чином, заявник просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні №65458703 з примусового виконання виконавчого напису № 9609, що видала приватний нотаріус Головкіна Я.В., щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 472420310 від 04.12.2019 та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис за № 9609 про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».
З матеріалів справи слідує, що постановою від 17.05.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Клименюком А.М. відкрито виконавче провадження № 65458703 з примусового виконання виконавчого напису № 9609 від 12.03.2021.
Відповідно до договору факторингу, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» № 28/1118-01 від 28.11.2018, судом вбачається, що ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» як фактор відступив, а ТОВ «Таліон Плюс» як клієнт прийняв права вимоги до боржників, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, зокрема, № 68 від 04.03.2020, де вказаний боржник ОСОБА_1 .
Додатковим угодами № 19 від 28.11.2019 року, №26 від 31.12.2020 року, №27 від 31.12.2021 року, №31 від 31.12.2022 року, №32 від 31.12.2023 року, строк дії договору факторингу, №28/1118-01 від 28.11.2018 року продовжувався.
Згідно з договором факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020, який укладений між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», слідує, що ТОВ «Таліон Плюс» як фактор відступив, а та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» як клієнт прийняв права вимоги до боржників, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, зокрема, № 3 від 29.01.2021, де вказаний боржник ОСОБА_1 .
Так, 16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» було укладено договір факторингу № 16102025-01-ОФ, за яким ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило, а ТОВ «ФК «Позика» прийняло право вимоги до боржників, в тому числі до боржника ОСОБА_1 .
У реєстрі боржників № 2 до договору факторингу № 16102025-01-ОФ від 16.10.2025 містяться відомості про те, що за боржником ОСОБА_1 обраховується заборгованість за кредитним договором № 472420310 від 04.12.2019.
Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).
За положеннями ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.
У відповідності до ч.1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Судом досліджено на підтвердження заявлених вимог наступні докази: договори факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, № 05/0820-01 від 05.08.2020, № 16102025-01-ОФ від 16.10.2025, реєстр прав вимоги № 68 від 04.03.2020, реєстр прав вимоги № 3 від 29.01.2021, реєстр боржників № 2 від 16.10.2025, постанова про відкриття виконавчого провадження № 65458703 від 17.05.2021, інформацію виконавче провадження.
Враховуючи, що перехід права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» належним чином підтверджений, а докази протилежного чи відомості про оскарження правочину відсутні, суд вбачає всі підстави для задоволення заяви, оскільки заміна кредитора у зобов'язанні є законним різновидом правонаступництва.
Керуючись ст. 89, 442, 512-514 ЦПК України, суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ 42254696, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Верховної Ради, 34, офіс 511) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17-Б) у виконавчому провадженні № 65458703з примусового виконання виконавчого напису № 9609 від 12.03.2021 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.М. Лєдньов