Справа №295/5431/26
1-кс/295/2103/26
09.04.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу, подану Богунським відділом державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
встановив:
Представник Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Житомирського РУП ГУНП № 1 в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування заяви вказано на те, що 17.03.2026 року державним виконавцем було направлено звернення до Житомирського РУП ГУНП № 1 в Житомирській області щодо притягнення відповідальних посадових осіб Військової частини НОМЕР_1 до кримінальної відповідальності згідно ч. 2 ст. 382 КК України.
В порушення вимог ст. 214 КПК України, яка зобов'язує внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідні дії слідчим не виконано. Станом на 26.03.2026 року жодних повідомлень щодо внесення відомостей до ЄРДР виконавчої службою не отримано.
У зв'язку з наведеним, заявник просить зобов'язати уповноважених осіб Житомирського РУП ГУНП № 1 в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до викладених у заяві про вчинене кримінальне правопорушення обставин.
В судове засідання представник заявника не з'явився, в прохальній частині скарги просив про можливість слухання скарги у його відсутності.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив.
Богунський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення. За змістом повідомлення орган досудового розслідування проінформовано щодо перебування у відділі на виконанні виконавчого провадження № 80077848 з примусового виконання виконавчого листа № 240/23185/24, виданого 21.01.2026 року Житомирським окружним адміністративним судом, яким Військову частину НОМЕР_1 зобов'язано нарахувати та виплатити ОСОБА_3 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення за період з 12.01.2016 по день фактичної виплати відповідно до Закону України від 19.10.2000 №2050-ІІІ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» за весь період затримки виплати. У повідомленні вказано про умисне ухилення боржника від виконання покладених рішенням суду обов'язків.
Слідчий суддя погоджується з доводами, наведеними у скарзі, про фактичне сповіщення органу досудового розслідування про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
З огляду на викладене, встановлення обставин як на підтвердження вчинення кримінального правопорушення, так і на спростування, можливе за наслідком проведення досудового розслідування, відтак підлягає до задоволення подана скарга в частині зобов'язання внесення відомостей до ЄРДР.
Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до повідомлення Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 17.03.2026 року, розпочати досудове розслідування, надати заявнику витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1