Справа № 274/927/26
Провадження № 2/0274/2246/26
Ухвала
про залишення позову без руху
13.04.2026 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом -
встановив:
Позивачка, інтереси якої представляє адвокат Гуменюк О.В. звернулася в суд з позовом, згідно якого просить:
- встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вирішуючи питання відкриття провадження у справі встановлено наступне.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Згідно Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2362095 від 19.02.2026 відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно матеріалів позовної заяви копію позовної заяви з додатками надіслано іншій особі - ОСОБА_4 , яка не є стороною у справі, за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином позивачкою та її представником не надано належних доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_2 за адресою його зареєстрованого місця проживання.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 43, 175, 177, 185, 258-261,354 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.
Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: надати докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Недоліки позовної заяви мають бути усунуті не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити позивачку, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М.Вдовиченко