Справа № 589/1750/26
Провадження № 2/589/2193/26
09 квітня 2026 рокум. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 71377755 від 11.08.2025р. в розмірі 20913,75 грн., за кредитним договором №8383594 від 13.06.2025р. в розмірі 15258,00 грн., всього у загальному розмірі 36 171,75 грн., що виникла у результаті невиконання договірних зобов'язань відповідачем.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що дана справа не підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області з огляду на наступне.
Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 28 ЦПК України. Зі змісту позову встановлено, що підстави для визначення територіальної підсудності за ст.ст. 26, 27, 29, 30 ЦПК України, у даному випадку відсутні.
Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Як вбачається з відповіді № 2583854 від 09.04.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Деснянського районного суду міста Києва.
Таким чином, дана справа не підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області. У цьому контексті слід зазначити, що судом не здобуто даних про те, що на території, на яку поширюється юрисдикція Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, відповідач має чи коли- небудь мав зареєстроване місце проживання, чи знаходиться його майно.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до належного суду - Деснянського районного суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 187, 258-261 ЦПК України, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами направити за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва (02225, місто Київ, проспект Червоної Калини, будинок 5В).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова