Справа № 1806/4396/12
Провадження № 6/592/176/26
13 квітня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про видачу дублікату виконавчого листа у справі та поновлення строку для пред'явлення на виконання виконавчого документу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу
Стягувач звернувся з заявою про видачу дублікату виконавчого листа на виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми у справі 1806/4396/12 у частині виконання щодо ОСОБА_4 . Також просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа на виконання. Заява зареєстрована у справі у справі 1806/4396/12 провадження 6/592/176/26.
Проте у суді зареєстрована тотожна заява яка зареєстрована у справі 1806/4396/12 провадження 6/592/175/26. Ухвалою суду від 13.04.2026 заяву призначено до розгляду на 09-50 год. 20 травня 2026 року.
За своїм змістом зазначені заяви мають однакові підстави, предмет та учасників розгляду.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З наведеного вбачається, що у провадженні суду є справа за заявою з тих самих підстав, про той самий предмет та між тими самими учасниками розгляду. Такі обставини виключають відкриття провадження за цією заявою.
Ураховуючи наведене слід відмовити у відкритті провадження у справі за цією заявою.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 186 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про видачу дублікату виконавчого листа у справі та поновлення строку для пред'явлення на виконання виконавчого документу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу у частині виконання щодо ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання.
Суддя Владислав КОСТЕНКО